В България има две агитки, защото много дълги години външната политика, която се водеше ни се предстваяше като безалтернативна. Имаше един десен публицист, няма да му казвам името, който твърдеше, че България не може да има свои интереси и интересите на ЕС са нейни интереси. Това заяви пред БНТ бившият депутат от БСП и публицист Александър Симов.
"Никой не можа да формулира какво е ЕС да има единен интерес. Аз съм против това, което се нарича "многопластова политика", но в тази ситуация избирам да вярвам на думите на Румен Радев.
Той е много последователен в позицията си по отношение на Украйна, която не му донесе никакъв позитив, а постоянен гърч и хейт и стигна до своя пик в 2023 г., когато беше срещата му със Зеленски, защото му е заявил, че няма да има решение на бойното поле. Тази политика продължава и затова не мога да го обвиня в непоследователност", обясни той.
Според Симов когато залогът е война "най-добре е да си на тъч линията, че дори и в съблекалнята".
"България има специфично отношение за войната в Украйна. 70% има специфично отношение и не искат да бъдат занимавани с това, освен войната да спре. Поведението на външната министърка е гаф, защото наистина е в противоречие на това, което Румен Радев казва", отсече Симов, допълвайки, че външната министърка няма нужните качества да бъде на тази позииця.
"Това, че отказа участие на България в Коалиция на желаещите и доброто решение. ЕС е приемал такива декларации на килограм в последните години. Те не отчитат никаква реалност. И аз мога да кажа, че искам ЕС да е космическа сила и да стигнем до Марс, но по пътя има много неща и никой не може да обясни как ще победи една сила, която се бори за своето оцеляване. Искам да ми обяснят дефиницията за "разгром" на такава държава, без да унищожат света. Говорим за капитуалция и изтегляне на териториите.
Поптодорова прекъсна Симов, изтъквайки, че няма нищо написано за "разгром" в декларацията - има само точка за изтегляне от превзетите земи.
"Г-жо Поптодорова, обяснете ми как става това? Ние живеем в свят, в който едната държава може да отиде в друга, да свали президента и да го арестува, да го сложи в затвора. Можем да стоим и да си говорим за поезия и ценности, но бруталната действителност е съвсем друга.
Аз не виждам основания Украйна да спечели тази война. Виждам едната агитка с блеснал поглед как казва, че Путин ще падне и ще има протести. Протестите започнаха, но в Киев, а не другаде", допълни той.
"Правило ми е впечатление, че военните винаги са на страна на мира, защото не може да има хубав край. Краят на конфликта в Украйна ще е грозен. Можеха да седнат на масата на преговори още 2022 година, но някой реши да остави Русия да кърви до край.
Аз не помня нещо, което КСНС да е направила и да е историческо. Мога да ви разчертая декларацията на ПП-ДБ, където ще пише, че присъстват говорители на Путин и т.н. Харесва ми, че България не влиза с двата крака в капана", каза Симов.
Гостите в студиото коментираха и вътрешната политика на България.
"ППДБ не са водили никога никаква битка. Когато имаха възможност, бяха в коалиция с модела. Аз искам да кажа, че никога не са искали да разграждат модела, а да са с него. Гледай ги какво правят, а не какво говорят. Това е поведение на булевардни момичета, които чакат нощните си клиенти", описа Александър Симов.
Според него Демерджиев няма да успее да свърши работата си.
"Той говори недокрай, намеси сюжет за полети до Дубай, Атанасова и Пеевски. Знам само едно - четирима бивши вътрешни министри от различни партии обявиха, че Демерджиев си превишава правомощията. Като прави тия неща, да каже възоснова на какво го прави това разследване. Хубаво е да атакуваш Пеевски, но е добре да си подготвен", каза Симов.
Шкварек допълни, че именно Демерджиев му е най-неприятен от цялото правителство.
