Бюджет 2026 нарушава няколко закона и може да бъде атакуван пред Конституционния съд, обяви депутатът от ГЕРБ и бивш финансов министър Теменужка Петкова. По думите от партията са посочили грешките на управляващите при изготвянето на бюджета, но към момента не са видели ответни действия. Петкова уточни, че не е казала дали ГЕРБ ще обжалва предложения проект, но че такъв риск съществува.
„Ако погледнем данните за изпълнението на бюджета за 2025 година и становището на Европейската комисия, става ясно, че дефицитът за 2025 година, ползвайки дерогацията, свързана с разходите за отбрана, е под 3%. Той е 2,9% от брутния вътрешен продукт на страната.
Що се отнася до проекта на бюджет за 2026 година, категорично можем да кажем, че тезата, която колегите от „Прогресивна България“ се опитват да прокарат – че това едва ли не не е техният бюджет и те изпълнявали политики на други правителства преди това – е, меко казано, несъстоятелна.
Тъй като, когато имаш 131 народни представители, можеш да промениш всяка политика, и да се обяснява, че се изпълняват други политики, е наистина неуместно“, посочи Петкова пред БНР.
„Ако погледнете проекта на бюджет на колегите от „Прогресивна България“ и видите проекта на бюджет на кабинета „Росен Желязков“, заради който бяха протестите, ще видите много съществени разлики“, заяви Петкова.
„Спрямо нашия проект на Закон за бюджет са намалени с близо 800 милиона евро, а разходите са увеличени с 2 милиарда и 800 милиона евро.
Относно капиталовите разходи - ние бяхме предвидили 7 милиарда евро, сега са 9 милиарда и 300 милиона евро. При дефицита е най-фрапиращата разлика - съгласно техния проект е 5,7% от БВП (или 7 милиарда и 191 милиона евро).
Нашият проект предвиждаше дефицит от 3% (3 милиарда и 649 милиона евро). Законът за публичните финанси категорично се нарушава, защото в него много ясно е разписано какъв е допустимият дефицит и той е до 3% от брутния вътрешен продукт на страната“, допълни Петкова.
„Дефицит по-голям от 3% правителството може да предложи единствено и само в две хипотези - наличието на извънредни обстоятелства извън контрола на правителството (войни, пандемии), или икономическият растеж да е под 3%. Не виждаме да са налице такива обосновки към проекта на Закона за бюджета, тоест, предложеният проект на закон е в грубо нарушение на Закона за публичните финанси.
Тук не трябва да забравяме едно – че този закон на практика транспонира европейско законодателство, и член втори от Закона за публичните финанси много ясно казва, че няма как с друг закон да се дерогират фискалните правила и условия на този закон“, заяви още Петкова.
„Това означава, че бюджетът може да бъде обжалван пред Конституционния съд. Аз най-добронамерено в петък поставих този въпрос. Не съм казала, че ще обжалваме предложения проект на закон, но такъв риск съществува. Нашият призив беше да предприемат действия и да отстранят този правен порок“, заяви бившият финансов министър.
