Съдебно-психиатричната експертиза на Ивайло Калушев и групата около него е изготвена на базата на множество материали, включително видеозаписи, литература, предмети и данни за начина на живот на участниците. Според официално оповестеното заключение именно Калушев е инициатор на убийствата и последвалите самоубийства.
Как е стигнал екипът до тези изводи и доколко може да се разчита на експертиза, изготвена без пряк контакт с изследваните лица, обясни пред NOVA психиатърът доц. Владимир Велинов. Той е един от специалистите, работили по заключението.
Психиатър, психолог, теолог и сексолог в един екип
Задочната съдебно-психиатрична експертиза не е прецедент, обясни доц. Велинов. В конкретния случай екипът е включвал психиатър, психолог, теолог и сексолог. При този тип експертизи се използват всички материали, които могат да дадат информация за характера, интересите, поведението и начина на живот на изследваните лица.
„Заснети материали, литература, предмети, ситуации, обстановка и всичко, което би могло по някакъв начин да покаже или илюстрира какъв е характерът, какви са интересите, какъв е начинът на живот и т.н.“, обясни специалистът.
По думите му при задочна експертиза винаги е възможно да съществуват неизвестни обстоятелства, които впоследствие да променят заключението.
„Тук се работи с хипотези – по-вероятни, много вероятни или по-малко вероятни. Никога не може да се каже, че това категорично е точно така“, подчерта доц. Велинов.
Как е стигнато до общото заключение
Специалистите са обсъждали материалите поетапно, като всеки е анализирал фактите през собствената си професионална област.
„Коментирахме помежду си на части материала. И накрая, вече в последните месеци, мога да кажа, се стигна и до текстовото оформяне. Но преди това ние вече имахме ясни позиции“, разказа психиатърът.
Той посочи, че между членовете на екипа не е имало противоречия, въпреки че експертизата е разглеждала различни аспекти на случая.
„Всеки от своята гледна точка. Доколкото аз мога да разбирам от теологичните проблеми, доколкото колегата професор-теолог може да разбира от психиатричните, но не е имало противоречия“, допълни Велинов.
Обвинения за педофилия и психологическо деформиране на деца
В разговора психиатърът коментира и поведението на Калушев, като направи тежки оценки за отношенията му с деца.
„Става дума за педофилия, за манипулиране на децата. Те не са били толкова насилвани физически, а психологично деформирани, за да приемат сексуалната връзка с насилника. Това е маскиран насилник“, заяви доц. Велинов.
Той подчерта, че при поставянето на диагноза е длъжен да се придържа към критериите на Международната класификация на болестите на Световната здравна организация.
Какво означава „психопатия“ според съвременната психиатрия
По думите на Велинов сексуалните отклонения не се разглеждат като душевни болести, а като разстройства на влеченията.
„Там сексуалните отклонения са в разстройствата на влеченията, не в душевните болести“, обясни той.
Психиатърът уточни и че понятието „психопатия“ вече не е достатъчно актуално в клиничната практика. Вместо него се използва терминът „разстройство на личността“.
Това са хора, чието поведение нарушава общоприетите правила и норми, като отклоненията могат да бъдат по-видими или по-слабо изразени.
Велинов разграничѝ няколко нива на поведение:
- Адаптивно поведение, което се съобразява с правилата и ограниченията;
- Дезадаптивно поведение, което се намира на границата на приемливото;
- Грубо дезадаптивно поведение, при което нарушенията вече са сериозни;
- Душевна болест, при която поведението е неадекватно.
Според него първите нива представляват количествени отклонения, докато при душевно болните вече се говори за качествено различно състояние.
Задочната експертиза поставя тежки хипотези за ролята на Ивайло Калушев и групата около него, но самият специалист подчертава, че подобни заключения трябва да се разглеждат през призмата на наличните данни и вероятностите, а не като окончателна присъда.
