Защо Муафак Аласад, от чийто компютър основно са иззети доказателства, не е обвиняем, а е само свидетел по делото, попита адвокат Васил Василев.
Той е защитник на Неджми Дъбов, Хайри Шерифов и Байрам Ушев по делото за радикален ислям. Окръжният съд в Пазарджик започна изслушването на четиримата адвокати на обвинените за разпространение на радикален ислям.
За иззетите от компютрите материали, според него, няма данни, че са подготвени и използвани от подзащитните му. Основното съдържание е иззето от компютъра на Муафак Аласад. А експертизите по делото не могат да бъдат източник на доказателства към изясняване на обстоятелствата по самото дело.
Адвокат Василев каза, че заплащането за определена работа не означава членство в една организация. „Това, че обвиняемите са получавали пари, не ги прави членове на организация”, обясни адвокат Василев. Според него, списъците не съдържат подписите на обвиняемите, които на практика изразяват тяхната воля. В списъците за пари не са включени техните имена, освен за пари, които са получавани от главно мюфтийство. Според адвокат Василев, организацията не е нелегална, защото никой преди това не я е обявил за забранена. /БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
