Фалшиво пеене и гласуване на шепа хора: Как българските звезди реагираха на "Евровизия"

Мариана Попова и Кристина Димитрова с остри критики към журито и песните, инфлуенсъри алармират за рекордно слаб зрителски интерес и „гласове от една зала хора“

https://blitz.bg/shoubiznes/falshivo-peene-i-glasuvane-na-shepa-hora-kak-balgarskite-zvezdi-reagiraha-na-evroviziya_news1131959.html Blitz.bg

Социалните мрежи продължават да кипят от недоволство след първия кръг на селекцията за български представител на песенния конкурс „Евровизия“.

Зрителите не останаха единствените, които изразиха разочарование – към критиките се присъединиха и популярни имена от музикалната сцена, които поставиха под въпрос начина на провеждане на конкурса, качеството на песните и компетентността на журито.

Музикалните среди се солидаризираха с публиката, а тонът на коментарите бързо стана остър и безкомпромисен. Сред най-гласовитите критици се открои Мариана Попова, която представи България на „Евровизия“ през 2006 г. с песента „Let Me Cry“.

„ПР акция, а не селекция за победа“

Попова не скри възмущението си от формата и резултатите на подбора. Според нея конкурсът се е отдалечил от основната си цел – избор на силна песен, която да има шанс да впечатли Европа.

„Аз бях на Евровизия през 2006 г. Тогава състезанието в България беше между песни. 20 години не можах да чуя хубав звук от БНТ. 20 години не се научихме, че на този конкурс му трябва категоричност и силно изявено гласище“, написа тя.

Певицата разкритикува и състава на журито, като подчерта, че в него липсват хора с реален опит на сцената на „Евровизия“.

„Има достатъчно изпълнители, които са били там и могат да бъдат в журито. Настоявам гласуването да е само за песен, а не за всичко останало“, допълни тя, определяйки цялата изява като „ПР акция“, вместо като реална селекция за силно международно участие.

„Лошо пеене и скучни песни“

Критична позиция зае и естрадната прима Кристина Димитрова. Според нея повечето участници са се представили неубедително, а изборът на песни е бил разочароващ.

„По принцип не коментирам колеги, но беше очевидно, че всички бяха изключително притеснени и малко от тях пяха стабилно. А за конкурс като Евровизия не е достатъчно само глас – трябва хит, песен, която те грабва и искаш да я слушаш отново и отново“, написа тя.

По думите ѝ липсвали емоция, визуално въздействие и шоу, а повечето композиции били „скучни и монотонни“, с малки изключения.

Слаб интерес и „гласове от една зала“

Инфлуенсърът Alexander Vlog обърна внимание на друг тревожен показател – ниската активност на зрителите по време на гласуването. Според него общо около 80 000 души са дали вот, като за победителката Мона и подгласничката ѝ Дара са гласували по приблизително 15 000 души.

„Това означава, че победителят е избран от хора, колкото една зала като Арена Армеец“, коментира той, определяйки ситуацията като знак за апатия и липса на реален интерес към конкурса у нас.

Дебатът се разраства
Вълната от критики постави под въпрос не само конкретната селекция, но и цялостния подход на БНТ към „Евровизия“. Част от коментиращите настояват за по-голяма прозрачност, по-опитно жури и фокус върху песента, а не върху имиджа на изпълнителите.

На фона на тези реакции, натискът върху обществената телевизия се засилва, а темата за това как България избира своя представител за най-гледания музикален конкурс в Европа отново се превръща в национален спор.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай