Спортно-техническата комисия към БФС пусна декларация, в която отговаря на нападките на юрист-консулта на ЦСКА Радостин Василев и специалиста по спортно право Георги Градев. Повод за реакцията на “червените” бе вчерашното решение на СТК, което обяви, че мадагаскарският футболист Анисе е разтрогнал неправомерно с Черноморец и няма право да премине в ЦСКА.
"По повод зачестилите през последните две седмици нападки, обвинения и откровени заблуди, разпространявани в обществото относно дейността на Спортно-техническата комисия, които целят да уязвят не само нейните членове и служители, но и да рушат авторитета на цялата футболна федерация, бихме желали да внесем някои пояснения:
СТК е независима структура към Българския футболен съюз, чиито членове изпълняват дейността си на обществени начала и са хора с различни професии, които имат добро име в обществото и имат предишен опит във футбола като състезатели, делегати, съдийски наблюдатели, общественици. Спортно-техническата комисия е една от най-натоварените комисии в БФС с около 40 заседания за един спортно-състезателен сезон. Само през месец януари тази година СТК е провела четири заседания, на които за разгледани уведомленията на десетки състезатели от професионалния футбол в една олекотена административна процедура, която при това е напълно безплатна. Благодарение на тази експедитивност на комисията е възможна динамиката на живота в професионалния футбол, дава се възможност на състезателите да упражняват професията си, като се оставя на компетентните съдебни органи да решат споровете между страните, както и неуредените финансови въпроси.
За съжаление, вместо поне малко уважение към усилията на СТК да подхожда балансирано и справедливо и да зачита както интересите на клубовете, така и на състезателите и да съобразява както българското законодателство, така и специфичните футболни правила, определени юристи, полу-юристи, набедени агенти или откровени самозванци, тровят съзнанието и подкопават лоялността на състезателите, внушават на определени клубове и на цялото общество незачитане на институцията на БФС. Това по същество е подбуда към незачитане на автономността на футбола, на дълбоко логичните и последователни правила, по които се структурира целият футболен живот, правила и норми, които са утвърдени в продължение на десетки години и са превърнали футбола в обществен, бизнес и социален феномен.
Подобни "специалисти" по всичко се опитаха да внушават във футболните среди нередовността на картотеката на досегашния състезател на „ПСФК Черноморец Бургас" Анисе Адрианантенаина. Тук атаката беше насочена върху администрацията на БФС, която е действала напълно законно и в рамките на футболните правила. Доколкото един договор е сключен съгласно българското трудовоправно законодателство и е подписан и от състезателя, и от неговия работодател-футболен клуб със съзнанието за всички произтичащи права, задължения и последствия, този договор е правомерно регистриран в БФС и съответният състезател е редовно картотекиран. Решението на ръководството на „ПСФК Черноморец Бургас" АД да не изпълни стриктно утвърдения от Изпълнителния комитет на БФС образец остава за тяхна сметка, тъй като ако нямаше отклонения от този образец, „ПСФК Черноморец Бургас"АД щеше да бъде в състояние по-добре и по-лесно да защити интересите си в случай на напускане на състезателя по неоснователна причина.
Не сме учудени и от някои откровено истерични реакции след вчерашното становище на СТК във връзка със случая Анеси Адрианантенаина, тъй като то не обслужва ничии интереси, а има за цел безпристрастно да постанови разпоредбите на един от основните нормативни документи на БФС и ФИФА - Правилникът за статута и трансферите на футболистите, без да се ограничават основните права на всички засегнати по случая страни. Надяваме се, че то ще предпази всяка една от страните от необмислени бъдещи действия, които биха подкопали доверието в тях от професионална гледна точка и биха имали за тях дълготрайни негативни последици.
Отдел "Връзки с обществеността и медии"
