Черноморец все още чака 140 хиляди лева от "Левски" по трансфера на защитника Пламен Димов, а има и две дела срещу ЦСКА, обяви днес изпълнителният директор на буграския клуб Пламен Киряков.

"Между Черноморец и "Левски" има неизчистени финансови отношения и те касаят две вноски по 70 хиляди лева за трансфера на Пламен Димов. Това е едно висящо плащане, надяваме се в най-скоро време "Левски" да го изпълни, а ако не го изпълни, да ни се обясни защо", каза Киряков при гостуването в Актуално студио "Дерби".

"Има дело във ФИФА по отношение на правата на Абел Анисе, като ответници са ЦСКА, Абел Анисе и мениджърът Сокена Ба. Чакаме крайното решение, доказателствата са събрани. Има още един висящ казус - по отношение Мишел Платини, и то не е за правата, а претендираме за лихвени неустойки при плащане на сумата. Делата са в Софийски градски съд и са на етап събрани на доказателства.

"Черноморец няма претенции по отношение на Стойко Сакалиев, тъй като той никога не е бил футболист на Черноморец. Има едно дружество - "Спорт Пропърти Мениджмънт"- Бургас, спечели дело срещу ЦСКА и ЦСКА дължи 300 000 лв. за трансферните права на Стойко Сакалиев", продължи Кираков. 

Той разясни каква е ситуацията със стадион "Лазур" и потвърди, че може да приеме мачове от груповата фаза на Лига Европа, плейофи в Лига Европа и при изпълнение на определени изисквания и мачове от плейофния кръг на Шампионска лига. Едни от тези изисквания са за броя на паркоместата, което подлежи на обсъждане с Община Бургас. Киряков изказа одобрението си от новия формат на "А" група с 14 отбора. "Още от сега е интересно, получават се изключително изненадващи резултати, но те в някаква степен са и закономерни. Намаляването на групата ожесточи конкуренцията, тези дето ги брояхме за аутсайдери, и то е нормално, си търсят място под слънцето. Нас ни виждате къде сме - на опашката, но и ние няма да се предадем без бой", каза Киряков, който защити идеята руската енергийна компания "Газпром" да бъде спонсор на цялото първенство.

"Ако държавата обслужва определени корпоративни интереси, защо привилегиите да бъдат само за един отбор или дори само за един спорт!? Всички сме наясно защо "Газпром" идва да иневистрира. И то е заради натиск, желание от страна на правителството. Така че защо трябва да се облагодетелства само един отбор? Ясно е, че в момента спорт не може да съществува без помощ, и то без държавна помощ. Въпросът е да бъде намерена форма, по която тази помощ да стигне до всички", мотивира се юристът.