Бившият бос на "Левски" Томас Лафчис защити ЦСКА в предаването „А група токшоу“ по Diema Sport.

“Говори се, че задълженията на ЦСКА са над 10 милиона към НАП. Говорим за акционерни дружества, в които работят хора. Това, което гледам – ЦСКА декларира в последните години реални доходи. Ако се прегледат старите декларации на клубовете, ще видите голяма разлика в обявените суми и в реално получаваните суми. Кой е виновен? Тези, които крият огромни суми или...? Със сигурност има много неща, които, ако някой търси, ще намери. Въпросът е в нормативната уредба. ЦСКА става аматьорски клуб, а в цял свят, като отидеш в аматьорския футбол – ти си изчистваш задълженията. В Италия – един отбор, като има заслуги, правят реверанс към него и вместо примерно да отиде в трета дивизия, отива във втора. В Гърция АЕК имаше над 170 милиона евро задължения, опростиха се голяма част от тези задължения, останаха 7 милиона. После пак не можаха да ги платят, фалираха и отидоха във "В" група. Инициативата трябва да идва от държавата. Продължават да бъде същият клуб, почва да расте и на третата година е отново в професионалния футбол, заяви Лафчис.

- Сумата на ЦСКА е била много по-малка преди години, има си закони. Обяваш едно дружество в несъстоятелност, а футболистите са аматьори и ЦСКА няма активи. Какво предпочита държавата? Едно дружество да бъде оздравено и все пак да вземе нещо? Или да не вземе нищо. В Румъния пристига синдикът иказва: мога да реализирам вместо 5 милиона – 500 000. Отговарят да или не. Ако синдикът успее да заздрави дружеството, тогава нещата се запазват по друг начин. Клубът няма да отиде в небитието. Вижте Локомотив (Сф) – там ли му е мястото? На ЦСКА също? След като някой отбор е обявен в несъстоятелност, чак тогава да губи лиценза си. Манчестър Юн дължи 350 милиона, Реал дължеше 600 милиона, но футболът е социален феномен. Те имат огромен брой фенове зад тях.

Трудно е да се хване границата къде политиката се намесва в спорта. Отдавна политиката се меси в спорта и не само в България. Може да има и такива мотиви поведението на БФС и държавата. В другите казуси – едва ли има политика. Едва ли има политик, който иска да тръгне срещу фенска маса от 1 милион души. Това са неща, които не можем да докажем. Правата на клубовете и феновете трябва да бъдат спазвани. Нашата нация има нужда от самочувствие. Вижте волейбола, какво се случи. Нашите привърженици имат нужда от промяна, която да доведе футбола в нещо до орбита на самочувствието.

БФС са гузни за случващото се в българския футбол. Къде сбърка държавата? Сбърка с това, че търси неплатените суми за наеми от ЦСКА – няколко милиона. Половината клубове в България са получили базите си безвъзмездно, а ти искаш наеми от този клуб. И продължават да си искат парите. Затова част от обществото нарочва държавата като майка за едни, а мащеха за други. Връщам ви в случая, когато ЦСКА стана шампион с 16 точки разлика. Тогава им взеха евролиценза. На какво основание им взеха лиценза. Всичките ни нормативни документи са сбъркани. Трябва тотална реформа. Въпрос на нормативна уредба, а не да се случва това, което се случи с тези два клуба.

Въпросът е, че няма кой да отговори и затова съм питал защо така се процедира. Това ръководство да си подаде оставката. Ще продължава да има подобни казуси, а за други се отварят вратички за минаване през парадния футбор. Това са клубове с история. Не може да се потъпква всичко. На тези, които имат вина нека да им се търси отговорност. Да видим кой е източвал клуба. Беше задължително БФС да си промени нормативната уредба. Така клубовете нямаше да си сменят имената, ще си отиват във "В" група, но не ме пращайте в окръжната група, моля...

Нека да иляди президентът на БФС. В кръга на майтапа, разбира се. За 15 години няма една карфица забита. Пълен провал е националният отбор, клубовете, децата, младежите. Катастрофа! След като световна величина като Стоичков никой не му обърна внимание, той стана и си тръгна... Повечето ще постъпят като него. Тези хора трябва да разберат, че не им е мястото там. Има две-три изключения. Този футболен съюз не трябва да има общо с организацията на първенството. Клубните президенти нямат място в Изпълкома. Но явно, че имат интереси да държат футболното първенство в ръцете си. Имаше 300-400 отбора, които нямат място. БФС е крепост на една политическа партия, която държи много региони. Има начин за излизане от блатото, но не с тези хора.“