Ръководството на "Левски" изпрати писмо до БФС, заявявайки официално искането си за служебна победа срещу ЦСКА. Претенциите на "сините" са заради казуса "Ивайло Чочев". Както е известно, "армейците" не пуснаха халфа в младежкия национален отбор за квалификацията с Дания, а вместо това той игра във вечното дерби. Първият 1/8-финал за Купата на България завърши при резултат 0:0, като сега от "Герена" се надяват БФС да спази наредбите на ФИФА и да им присъди служебна победа с 3:0.

"Сините" отправиха апел към ръководните фактори на българския футбол да вземат всички нужни мерки и да спазят правилниците на ФИФА и УЕФА, които предвиждат присъждане на служебна загуба за противника в подобен случай.

По този начин "Левски" още повече наливат масло в огъня, защото заради спирането на Георги Терзиев пък от Берое трябва да искат служебна победа над Лудогорец. Това означава, че разградчани ще бъдат изхвърлени от Купата на България, а на 1/4-финалите ще бъдат Петър Хубчев и момчетата му.

БЛИЦ припомня, че казусите с Ивайло Чочев и Георги Терзиев не са под юрисдикцията на ФИФА, а на БФС. Световната централа се намесва само когато спорът е международен. Тоест, ако примерно шефовете на Борусия (Дортмунд) не бяха пуснали Едисон Йорданов в младежкия ни тим. Както е известно, Хубчев пък изтегли Иван Горанов от състава на Михаил Мадански само часове преди загубата от Дания с 2:3, но пък талантът не игра в реванша с Лудогорец, за да имат основание старозагорци да претендират за служебна победа заради това, че Терзиев беше на терена за разградчани и в двата мача срещу заралии.
 
Писмото на "Левски" до БФС:

СТАНОВИЩЕ
на „Професионален Футболен Клуб Левски“АД, изпратено до Спортно – техническият Комитет на Български Футболен Съюз

„Уважаеми Господа,
Състезателят Ивайло Чочев бе повикан с повиквателна от БФС от 08.11.2013г. за подготвителния лагер и за участие в юношеския национален футболен отбор до 21 години на Република България за официалните футболни срещи срещу Дания на 15.11.2013г. и срещу Словения на 19.11.2013г.

Вместо да се яви за участие в горепосочените срещи и да се отзове на поканата, както е длъжен, последният не бе освободен от клуба си и я игнорира, и като междувременно взе участие като титуляр в представителния мъжки футболен отбор на ПФК ЦСКА ЕАД във футболната среща от 1/8 финалите на турнира за Купата на България, проведена на 16.11.2013г. от 15:15 часа (б.р. - ЦСКА - "Левски" 0:0)

Горепосочените факти са ви ноторно известни и не се нуждаят от доказване.

С осъществяването им е извършено грубо нарушение на чл. 3, т.1 от Анекс 1 от  Правилника за статута и трансфера на играчи на ФИФА и следва да се приложат предвидените рестрикции и дисциплинарни мерки, заложени в чл. 5, респективно чл. 6 от Анекс 1 на същия правилник.
Съгласно Чл.5 от Анекс 1 от горецитирания правилник : „ ...... състезател, който е бил повикан от своята Асоциация за някой от представителните й отбори, няма право да играе за клуба, в който е регистриран по време на срока, за който е бил освободен или е трябвало да бъде освободен съгласно разпоредбите на този Анекс. В допълнение, това ограничение върху участието в мачове на клуба се удължава с пет дни в случай, че състезателят не е пожелал или не е бил в състояние да се отзове на поканата, независимо от причината“.

Съгласно чл. 6, т.2 от Анекс 1 от посочения правилник,  всеки мач , в който е участвал въпросният състезател  за периода, описан в чл. 5 от Анекс 1, за която не е бил освободен следва да се обяви за загубен служебно от неговия клуб, независимо от крайния резултат.

Горецитираните разпоредби имат пряко, непосредствено и задължително действие за БФС като асоцииран член на ФИФА. Те са приложими и на основание параграф 2 от Заключителните разпоредби на Правилника за статута и трансферите на футболистите на БФС, доколкото липсва уредба  за тези случаи в правилниците на БФС.

С оглед горното е очевидно, че следва да се произнесете като присъдите служебна загуба за отбора на ПФК ЦСКА ЕАД  в мача от 1/8-финалите на турнира за Купата на България, проведена на 16.11.2013г. от 15:15ч.
Настояваме да изпълните задълженията си като приложите повелителните относими норми.

Всяко друго решение би било в крещящо противоречие с основните принципи, залегнали в правилниците на ФИФА и УЕФА. Освен това ще се създаде прецедент, който ще гарантира безнаказаност за клубовете, които отказват да освобождават състезатели за националната формация.

Не на последно място в случай, че не присъдите служебна загуба в горецитираната среща, ще бъде нарушен и принципа за равнопоставеност на клубовете, доколкото нашият клуб осигури както винаги до сега участието на всички свои състезатели, повикани в националните отбори.“