Епстийн замразявал сперма и мечтаел за "супердеца"!

Сред изтеклите материали фигурират имейли от калифорнийска криобанка, уведомяващи финансиста за подновяване на договор за съхранение на проби

https://blitz.bg/svyat/epstiyn-zamrazyaval-sperma-i-mechtael-za-superdeca_news1138225.html Blitz.bg

Нов скандален пласт около името на Джефри Епстийн излиза наяве – според документи от разследванията срещу него финансистът е съхранявал генетичен материал в американски криобанки и е обмислял създаване на "супердеца", пише "Телеграф".

Хокинг в досиетата "Епстийн": Физикът между две девойки по бански

Договори за съхранение и имейли от криобанки

Сред изтеклите материали фигурират имейли от калифорнийска криобанка, уведомяващи Епстийн за подновяване на договор за съхранение на проби.

В друг имейл той пита своя уролог дали е необходимо направление, за да дари сперма в банка. Съществува и подписано споразумение от 9 май 2016 г. за съхранение на генетичен материал.

Документи сочат, че дългогодишната му партньорка Карина Шуляк е съдействала за организацията на процедурите.

Бил Гейтс признал, че имал афера с две рускини, извинил се и за Епстийн

План за "елитно поколение" в ранчото "Зоро"

По разкази на учени от обкръжението му, Епстийн е споделял идея в ранчото си в Ню Мексико да събере група жени и чрез изкуствено осеменяване да създаде „генетично изключително потомство“.

Твърденията напомнят за концепции, вдъхновени от проекта на Робърт Кларк Греъм, основател на т.нар. „Нобелова банка за сперма“ – инициатива от 80-те години, свързана с евгенични идеи.

В банката на Греъм са се родили 218 деца преди тя да бъде закрита през 1999 г. Един от известните донори е бил физикът Уилям Шокли, носител на Нобелова награда.

Показаха какво има в самолета на Епстийн, известен като „Лолита Експрес“ Снимки

Има ли наследници?

Няма потвърдена информация дали Епстийн има биологични деца. В публичното пространство се появяват писма и откъси от дневници, които намекват за подобна възможност, но официално доказателство липсва.

В завещанието си той оставя значително имущество на Карина Шуляк, като при евентуалната ѝ смърт наследството трябва да премине към друго лице – чието име е заличено в публикуваните документи.

Фактите срещу сензациите

Важно е да се подчертае: наличието на договор за съхранение на генетичен материал не означава автоматично създадени деца. Част от твърденията за „супердеца“ се базират на свидетелски разкази, а не на съдебно установени факти.

Случаят отново поставя въпроси за границата между научните технологии, личните амбиции и моралните стандарти.

Още по темата
Коментирай