Австрия е готова да посредничи за намирането на креативно решение между България и Северна Македония, като приоритет за ЕС остава успешното прилагане на политиката за разширяване.
Това заяви президентът на Северна Македония Гордана Силяновска Давкова в интервю за „Свободна Европа“.
Ролята на Виена в диалога
Според кабинета на Силяновска, министърът на европейските и международните въпроси на Австрия, Беате Майнл-Райзингер, е заявила по време на среща в Скопие, че би желала разговорите за разрешаване на спора да се проведат във Виена.
Европейската перспектива и предизвикателствата пред Скопие
Президентът Силяновска не даде категоричен отговор дали Северна Македония е по-близо до ЕС спрямо миналата година. Тя подчерта, че близостта е относителна, тъй като започването на преговори може да донесе както напредък, така и нови изисквания, които да затруднят процеса.
„Македонският процес на евроинтеграция е прецедент и този прецедент може да роди нови прецеденти“, допълни тя.
Конституционните промени – сложен въпрос
Силяновска обясни, че макар да има правомощия да предлага конституционни промени, техният прием зависи от депутатите, които представляват гражданите. Тя подчерта, че искането за конституционни промени отвън противоречи на основните ценности и принципи на ЕС, които гарантират зачитане на националната идентичност и политическите структури на държавите-членки.
Предложения за творческа дипломация
Президентът смята, че има място за творческа дипломация, която да преодолее препятствията пред започването на преговорите. Тя предложи Европейският парламент и Съветът да изиграят активна роля чрез приемане на актове или планове за действие, които да улеснят диалога между България и Северна Македония.
„Подписахме два протокола, които не могат да бъдат основание за вето. Може да има и още един, но дискусиите трябва да продължат по примера на диалозите между Германия, Франция и Полша“, каза Силяновска.
Значението на споразумението за приятелство и добросъседство
Тя подчерта, че в споразумението с България няма членове или текстове, които изискват конституционни изменения, а тези изменения произтичат от протоколите, които са предмет на дискусия.
