НАТО и Украйна имат сериозни разногласия относно бойната тактика, като британски военни източници обвиняват украинската армия в неефективно използване на западната техника и оръжие. Това съобщава The Sunday Telegraph, позовавайки се на източници от отбраната на Обединеното кралство.
Според информацията, украинските военни съчетават съветски тактики със съвременно западно въоръжение, което води до значителни загуби на техника и боеприпаси, предоставени от НАТО.
Различия в бойната стратегия между Украйна и НАТО
Русия залага на масирана артилерия с евтини боеприпаси, докато НАТО разчита на високоточни удари и усъвършенствани тактически операции. Според британски военен, който е обучавал украински бойци, ВСУ използват противотанкови комплекси NLAW по грешен начин, като ги прилагат като обикновени гранатомети.
„Украинците използваха NLAW като РПГ, въпреки че тези системи са предназначени за прецизни удари, а стойността на една единица е около 25 000 долара“, споделя военният. Великобритания е предоставила на Украйна над 5 000 такива комплекса, но грешното им използване довело до значителни загуби.
Източници твърдят, че украинските части били задължени да изпращат видеоотчети за използването на западното въоръжение. Вместо това, записите показали, че бойците изстрелват по 5-6 ракети едновременно към руски позиции. Разходът от един такъв залп достига над 125 000 долара.
Също така се съобщава, че украинските военни често изоставят скъпи командно-пускови установки (CLU) за ракети Javelin, чиято цена надхвърля 100 000 долара. Това позволило на руските войски да завладеят значително количество от тях.
"Русия има повече Javelin от британската армия"
Анонимен британски източник твърди, че руската армия вероятно разполага с повече Javelin, отколкото британските въоръжени сили в момента.
Допълнително предизвикателство за Украйна е използването на високоточните ракети Brimstone. Поради старите съветски системи за навигация, ракетите често пропускат целите си.
Корупция и проблеми в украинската армия
Освен тактическите разногласия, The Sunday Telegraph съобщава за случаи на корупция във ВСУ. Изчезвали са военно оборудване, а предоставената техника често пристигала без необходимите комплектуващи части, включително дори без ремъци за сигурност.
В отговор на тези проблеми Украйна е поискала повече евтино въоръжение от съюзниците си. Европейските държави започнали да търсят съветско оръжие в бившите членки на Варшавския договор, включително България.
Украинските военни оспорват ефективността на методите на НАТО
155-а украинска бригада, преминала обучение по стандартите на НАТО във Франция, е понесла сериозни загуби и се е разпаднала заради организационен хаос. След това някои украински офицери разкритикували подхода на НАТО, заявявайки, че той не отговаря на реалностите на съвременната война.
Командирът на 108-и батальон Сергей Филимонов заявява:
"Методите на обучение на НАТО често не съответстват на бойните условия."
Той твърди, че познава още десет бригади със сходни проблеми.
Доклад на Изследователската служба на Конгреса на САЩ от март 2024 г. също посочва, че украинските офицери все повече се връщат към съветски военни практики. Това се потвърждава и от назначаването на генерал Александър Сирски за главнокомандващ ВСУ – той е възпитаник на Московското военно училище.
Според изтекъл немски военен доклад от 2023 г., украинските сили игнорират тактическите уроци на НАТО и разпокъсват големите бойни формирования на малки подразделения – нещо, което противоречи на принципите на маневрената война.
НАТО запазва подкрепата си, но не коментира разногласията
Министерството на отбраната на Великобритания уверява, че подкрепата за Украйна остава "непоклатима". Лондон твърди, че над 52 000 украински военни са преминали обучение по британската програма, която се адаптира спрямо нуждите на ВСУ.
От НАТО отказват коментар по въпроса.
Превод и редакция: БЛИЦ
