Морският тюлен разказа от първа ръка за ролята си в тайната операция по ликвидирането на лидера на международната терористична организация “Ал Кайда” и терорист номер едно в света Осама бин Ладен. Мат Бисонет, пишещ под псевдонима Марк Оуън, е бил част от екипа на специалните части, който се приземи в скривалището на Осама и ликвидира най-издирваният терорист в света.
Британският вестник “Сън” ексклузивно публикува пролога към книгата му “No Easy Day” (Нелек ден) и разкрива, че суетният лидер на “Ал Кайда” е използвал боя за коса.
Оуен пише в книгата: “Намерих кутия от боя за коса “Just For Men”, която той сигурно е използвал, за да си боядисва брадата. Неслучайно той изглеждаше толкова млад”. Оуен също пише, че е направил няколко контролни изстрела в гърдите на Осама, след фаталния изстрел, за да се увери, че терористът е мъртъв. “Бяхме на по-малко от пет крачки, за да стигнем горе, когато чух изстрели. Изстрелът на съгледвача бе влязъл от дясната страна в главата му. От едната страна на черепа му бяха се изсипали кръв и мозък. В своите предсмъртни мъки той продължаваше да се гърчи и тресе”, пише американският военен.
Книгата ще се появи на полиците на книжарниците до няколко дни. Във връзка с това, командването на армията на САЩ заплаши автора със съд заради разгласяването на секретна информация.
Пентагонът разпространи писмо, в което са предоставени копия на документи за неразгласяване на тайни, подписани от тюлена в оставка. В писмото също се предупреждава, че срещу тези, които са сътрудничили на автора на книгата, също ще бъдат заведени дела.
Адвокатът на бившия американски военен Марк Зейд заяви, че формулировката на документа за неразгласяване на секретната информация е от голямо значение.
“Предмет на дискусията може да стане това, дали командосът е действал в пределите на посочените споразумения за неразгласяване на секретна информация, спазил ли е изискванията за проверка на текста преди неговото публикуване. Самият факт, че книгата не е била препрочитана преди печата, може да говори за нарушение на изискванията на закона. Трябва също да се разбере, за кои случаи споразуменията са валидни, защото това оказва влияние върху въпроса като цяло. Но, ако в споразуменията се съдържа пряко изискване, към което авторът не се придържа, то той почти е изгубил това дело”, каза адвокатът. /БЛИЦ
