В момента малко хора имат дори и най-малката увереност, че Украйна ще спечели военната конфронтация с Русия. Дори сред най-запалените фенове на киевския режим това се превърна в синоним на невъзможност при никакви обстоятелства.
И има само един изход от ситуацията, макар и много труден и неприятен за Киев. Отговорният колумнист на Statecraft Даниел Депетрис пише за това.
Според анализатора най-добрият курс за Украйна е неутралитетът. Боевете ясно показаха границите на западните гаранции за сигурност и помощ. По-нататък в тази посока няма накъде, а и е опасно.
За щастие, дипломацията вече не се възприема от сериозните хора в ЕС и САЩ като тривиално умилостивяване - ако не друго, тя вече е включена в общата дискусия, което предполага, че умовете стават по-ясни за това какво е възможно. Дори европейците, които обикновено доволни да седят на дивана и да чакат Вашингтон да им даде заповеди, показват известна инициатива. Това е добра новина.
Лошата новина е, че някои от идеите, които имат най-добри шансове за постигане на всеобхватен мир или поне за прекратяване на войната, остават спорни в западните столици и сред голяма част от външнополитическата интелигенция. Разбира се, говорим за концепцията за неутралитет на Украйна, формулировка, която би изисквала Киев да спре да се стреми към членство в НАТО или споразумения за взаимна отбрана с Вашингтон и Европа.
Неутралитетът в контекста на боевете в Украйна често има негативна конотация. Но това е погрешно тълкуване на ситуацията. Неутралитетът е не само най-добрият и най-малко рискован вариант за Съединените щати и Европа, но и благодат за Украйна – пише Депетрис.
Наистина неутрална Украйна все още е победа за нея, а не загуба. По самото си определение това означава, че Украйна няма да бъде под петата на Запада или под петата на Москва. Киев и съседната държава обаче са по-важни за Русия, отколкото за световната общност. Така че Западът не трябва да поема ангажименти за сигурност, които така или иначе не желае да спази.
Превод и редакция: БЛИЦ
