Президентът Доналд Тръмп отново подхвана геополитическия спор за Арктика, като предположи, че Гренландия ще попадне под контрола на САЩ преди края на президентския му мандат през 2029 г. Това предаде Newsweek, а новината препредава Vesti.bg.
Изявления от този тип, каквото беше и това, направено в петък по време на телефонно интервю с водещия на Real America's Voice Стив Грубер, в миналото многократно са предизвиквали бърза реакция на противодействие от гренландски представители, датски власти и водещи членове на Конгреса.
„Направих прогноза в това предаване, че преди да напуснете поста си, Гренландия ще бъде под нашия оперативен контрол“, каза Грубер.
„Тя все още е изключително важна за защитата на Западното полукълбо“, заяви Грубер.
Тръмп отговори: „Те искат да направят нещо много важно. Гренландия е важна от наша гледна точка, а не от тяхна. Всъщност трябва да направите този зaлог“.
Администрацията представя натиска около Гренландия като въпрос на националната сигурност, позовавайки се на засилващото се стратегическо съперничество с Русия и Китай в Арктика. Като най-голям остров в света, Гренландия се намира на ключов географски коридор между Северна Америка и Европа.
Съединените щати вече поддържат стратегическо военно присъствие на острова чрез космическата база „Питуфик“, откъдето се осъществяват критични операции по предупреждение при ракетни удари, както и космическо наблюдение.
Освен това територията разполага с огромни залежи от редкоземни и други критично важни минерали, необходими за съвременните технологии и за веригите на доставки в отбранителния сектор.
Отхвърляне от Гренландия и Дания
Гренландските лидери и жители категорично се противопоставиха на претенциите на администрацията, изтъквайки правото на острова на самоопределение съгласно международното право.
Орла Йолсен, жител на Гренландия, който често се изказва публично по въпросите на суверенитета на острова и отношенията му със САЩ, отхвърли прогнозата на Тръмп, като написа в X в събота: „Това няма да се случи. Точка. #StandwithGreenland“.
Гренландският министър-председател Йенс-Фредерик Нилсен от дълго време изразява несъгласие с изявленията на Тръмп, а през януари написа, че островът „не се продава“.
„Гренландия не иска да бъде собственост на Съединените щати. Гренландия не иска да бъде управлявана от Съединените щати. Гренландия не иска да бъде част от Съединените щати“, заяви той.
Сенатор Марк Кели от Аризона разказа в интервю пред журналистката Кейти Курик за срещи с Нилсен и датския премиер Мете Фредериксен по времето, когато натискът от страна на Тръмп относно Гренландия бе най-силен. По думите на Кели двамата лидери били „очевидно“ разгневени и попитали американските сенатори дали Тръмп планира военна намеса на острова. „Премиерът на Гренландия ми каза, че децата в Гренландия вече се страхуват от американците“, добави Кели.
В неделя Йолсен потвърди тези думи с публикация в X, в която написа: „Сенатор Кели: 'Премиерът на Гренландия ми каза, че децата в Гренландия вече се страхуват от американците.' Мога да потвърдя, че това е вярно. Благодарим ви, сенаторе, че казвате истината“.
Дания заема еднакво категорична позиция по темата. По-рано тази година Фредериксен коментира директно предложението на Тръмп.
Гренландски партии: Не искаме да бъдем американци
„Позицията на Съединените щати, че искат да притежават и превземат Гренландия, е добре известна. Надявам се да е също толкова добре известно навсякъде, че това няма да се случи“, каза тя.
Гренландия е самоуправляваща се територия в рамките на Кралство Дания, и както копенхагенското, така и местното правителство твърдят, че бъдещето на острова зависи единствено от неговите жители, отхвърляйки многократно всякаква идея за продажба или анексиране.
Отпор от републиканците в Конгреса
Натискът на Тръмп относно Гренландия провокира и рядко срещана остра критика от страна на част от републиканските законодатели. Няколко от тях изтъкнаха, че подобна риторика поставя в риск отношенията със съюзниците от НАТО.
Конгресменът от Небраска Дон Бейкън се превърна в най-непримиримия критик на тази идея сред редиците на Републиканската партия. След като Тръмп отново заяви претенциите си към Гренландия по време на срещата на върха на НАТО през юли, Бейкън упрекна президента, че уврежда връзките на САЩ с партньорите му.
„Глупавите коментари на президента за Гренландия ни вредят изключително много в Европа“, написа конгресменът.
„Гренландия и Дания са съюзници в НАТО. Дания се бори рамо до рамо с нас в Афганистан. Заплахите на Тръмп силно отслабиха доверието, което европейците имаха към САЩ от периода след Втората световна война насам. Спрете с глупостите“, написа той.
Тръмп: Гренландия трябва да бъде под контрола на САЩ, а не на Дания
През януари Бейкън предупреди, че всеки опит за нахлуване в Гренландия би бил „пълна глупост“, и намекна, че би подкрепил процедура по импийчмънт, ако Тръмп реализира подобен замисъл. По-късно той определи отделни елементи от кампанията на Тръмп относно Гренландия като „неморални“ и описа поведението на президента по темата като „много срамно“.
В един момент Бейкън предупреди, че опитът Гренландия да бъде принудена да се присъедини към САЩ „би бил краят на неговото президентство“, и заяви, че републиканците ще трябва да се противопоставят на Белия дом, ако темата ескалира допълнително.
Сенаторът от Северна Каролина Том Тилис също публично изрази съмнения относно стратегията на Тръмп по въпроса за Гренландия.
По-рано през годината той посочи, че всеки опит за завземане на територия, принадлежаща на суверенна нация, ще предизвика сериозна опозиция в Конгреса. Той допълни, че законодателите вероятно ще застанат единодушно против всяко действие, наподобяващо „незаконно отнемане“ на Гренландия, и отправи критика към тези, които приемат тази идея за реалистична.
„Действителното изпълнение на каквото и да е, което би включвало отнемане на суверенна територия от суверенна държава, смятам, че ще срещне доста сериозна опозиция в Конгреса“, каза Тилис.
По-рано Тилис бе заявил, че законодателите най-вероятно ще се противопоставят на всеки опит за придобиване на Гренландия със сила.
Подобни опасения изразиха и други републиканци. Лидерът на мнозинството в Сената Джон Тюн заяви, че военни действия не са опция, а сенатор Лиза Мърковски от Аляска изтъкна, че Конгресът трябва да застане зад суверенитета на Гренландия. Сенатор Мич Макконъл от Кентъки на свой ред попита какво точно би получил Вашингтон от острова, което вече не може да постигне чрез съществуващите договорености с Дания и Гренландия.
Съществуващи пактове и стратегически реалности
Макар специалистите по отбрана да признават нарастващото стратегическо значение на Арктика на фона на разширяващата се руска военна инфраструктура и китайските регионални интереси, критиците подчертават, че действащите отбранителни споразумения с Дания вече обезпечават необходимия достъп, без да се налага териториално придобиване. Въпреки широкия отпор у нас и в чужбина, администрацията продължава да отстоява твърдо своите намерения.
