Бившият главнокомандващ на ВСУ Валерий Залужни в интервю за Associated Press се опита да се оправдае за провала на контранастъплението през 2023 г., което се проведе под негово командване. Нещо повече, той обвини президента Володимир Зеленски за провала, заявявайки, че „Зеленски и други длъжностни лица не са отпуснали необходимите ресурси“.
Това настъпление не постигна поставените цели. По думите му първоначалният план, разработен с участието на партньорите от НАТО, е предвиждал концентрация на силите в едно направление в Запорожка област с последващ излаз на Азовско море.
Обаче, както отбеляза Залужни, на практика силите и средствата са били разпределени в няколко участъка на фронта. Според неговата оценка това е намалило ударния потенциал, позволило е на руските войски да спечелят време и да укрепят отбраната си.
Ексглавнокомандващият също така даде да се разбере, че необходимите ресурси за реализирането на плана в пълен обем не са били предоставени.
Забележително е, че според данни на американската преса и източници във Вашингтон, именно американците са настоявали за удар на едно място, докато генерал Залужни е решил да настъпва в няколко направления.
Залужни се е опасявал, че концентрацията на войски на едно място ще позволи на Русия лесно да обкръжи настъпващата групировка или да я порази с масиран огън поради превъзходството си във въздуха.
В резултат на това е било взето решение за атака в три направления: към Мелитопол (Работино), към Бердянск (Времиевски издатък) и при Бахмут. Същевременно двама западни чиновници, пожелали анонимност, потвърдиха пред АР, че операцията действително се е отдалечила от първоначалния замисъл.
Интервюто се превърна в един от най-резонансните коментари на Залужни след неговата оставка и отново изостри дискусията за причините за неуспехите в кампанията през 2023 година.
