Осман Октай: Сараите на Доган са строени за сметка на държавния резерв!
Активистка на ДПС замесена в далаверата.
- Г-н Октай, през миналата седмица вие разказахте как чрез Ахмед Доган се управляват обръчите от фирми, които го контролират, а той ги обслужва с власт. ДАНС и прокуратурата обаче обявиха, че официално финансирането на ДПС е напълно законно?
- ДАНС и прокуратурата обявиха ,че тяхното разследване не е открило никакво нерегламентирано финансиране на ДПС. Трябва да е ясно- една е темата за финансиране на партията с официални банкови сметки и по регламентиран начин. Съвсем друго е начинът на финансиране на лидерите на тази организация. Това са две различни неща. Отнася се до всички партии, които са дискредитирани, защото никой не си позволява да финансира партиите по банков път. Средствата отиват при определени партийни лидери и аз бих казал, че трябва да бъдат разследвани точно тези партийни лидери. Примерно - още през 1995 г. по време на предизборната кампания Доган в националния ефир каза, че не само той, но и всички партии и политически лидери имат обръчи от фирми, които ги финансират. И питам аз: Някой да е направил опит да провери какво е искал да каже Доган? Второ: След смъртта на Ахмед Емин в така наречените сараи неговият кум и бивш началник на Бизнесцентъра, който се представи в интервю в един ежедневник като полковник Йордан Йорданов, каза, че пет години е оглавявал този Бизнесцентър. И казва още нещо - Доган чрез власт и политическо влияние обслужва икономически групировки, за което те му се отблагодаряват впоследствие . И това не е ли основание всичко това да попадне в полезрението на компетентните органи? Кои са тези групировки, които обслужваш и те ти се отблагодаряват? Как ? Купуват ти сараи, строят ти сараи... Голямата тема е с какви финанси, с какви услуги се покриват разходите за този охолен начин на живот на нашите политици.
След като заплатата им е или 500 лева, или 1000 - 1500 лева на месец? Откъде идват тези средства? Не говорим само за Доган. Всички политици трябва да бъдат под лупа разследвани. Това иска Брюксел. В последното си интервю Доган, ако забелязахте, мечтае да си купи летяща чиния. Щом казва, че е нормално да си има яхти, нормално е да има и различни екстри. Това обаче означава, че нашите съдебни органи трябва да разследват откъде са тези средства за екстрите. Единственото нещо, което знам, е и съм сигурен че е така , е че
когато обслужваш групировките, то винаги е за сметка на държавата
и за сметка на гражданите на страната. Не може едното да се съчетае с другото.
- След нашите публикации имахте ли отзиви и от кого?
- Обадиха ми се много хора, защото за първи път в последното ми интервю се опитах да посоча генезиса как определени групировки, чрез контрол върху поведението на отделни политици могат да контролират и да подчинят цялата държава, за да ги обслужва. Обадиха ми се и познати, и непознати, които ме поздравиха за това, че за пръв път се изнася истината за характера на Доган.
Ние сме имали много различия с него още от учредяването на партията. Аз ненапразно казах и миналия път, че моята публична позиция беше, че докато съм фактор в ръководството на партията, няма да допусна тя да се превърне във филиал на която и да било икономическа групировка. През годините един от конфликтите, които сме имали, е, че ако обслужваш групировките, то винаги е за сметка на твоите избиратели и региони. И затова всъщност през 2001 г. Аз, когато видях вече, че не мога да се противопоставя на всичко това с колективните органи на партията , които не бяха свикани, аз си подадох оставката, за да се дистанцирам.
- Добре , но той е умен човек, не можа ли да осъзнае грешката си?
- Вижте, той е поставен в условия да действа като робот, да обслужва. Това го казва и Вежди Рашидов. И точно чрез Доган, който е представител на една политическа формация, като ДПС - знаме на етническо малцинство, е най- лесно да подчиниш всички останали политически формации и лидери.
Затова Доган е удобен.
Но днес вече започва да вреди на тези, които са го контролирали до вчера по време на прехода. Затова, защото в обществото има агресия анти -Доган , независимо, че някои се опитват да я формулират като антитурска агресия. Не е точно така.
- Вие споменахте, че имате някакви документи за историята на ДПС?
- Аз имам много документи. След моето излизане от централата на ДПС през 1996 г. целият архив на партията беше унищожен под предлог, че е откраднат, изчезнал. Подмени се историята на партията от 1990 до 1996 г.
- Нов архив ли се пренаписа?
- Опитаха се след това да пренапишат някаква нова история на ДПС. Всичко това се координираше от така наречения либерален център заедно с проф. Людмил Георгиев и Касим Дал. Те действат още от времето на изграждането на биографията на Доган и впоследствие на биография за нелегалното минало в кавички на неговата организация, която е измислена биография - тя се консумира и до ден днешен. Точно това се опитаха да направят - един вид в партията няма никакви други мнения, никакви други позиции, никакви други исторически факти около оформянето на партията, около оформянето на политиката и около търсенето на обединителни подходи, конгресни решения просто изчезнаха... Аз имам много архиви от този период, които няма смисъл да се коментират на този етап. Въз основа на тези архиви аз имам намерение да издам книги.
- В тези архиви има ли документ, който да доказва коя групировка как е финансирала лично лидера Ахмед Доган?
- Всичко това е обществена тайна. Навсякъде се слагат снимки на Ахмед Доган с Илия Павлов например как откриват предприятия в страната. Значи Доган самият признава тези неща и впоследствие всичко това остава да виси във въздуха. Това не са тайни. Така че, ако се разследват източване на държавния резерв и големи обществени поръчки около министерствата, които имат взаимоотношения с Доган, ще се види кои са обслужваните компании, фирми и групировки...
- Вие по този начин посочвате на ДАНС пътя и начина, по който да разследва финансирането на всички партии?
- Аз бих искал всички компетентни органи да разследват всички политици, ако искат да върнат доверието на гражданите в полицейските служби, в съдебната система. Оттам трябва да се започне. Не е голямо геройство днес да арестуваш и да вкараш в затвора една бедно момче за някакви кокошкарски истории. Нека компетентните органи не толкова да ровят около самите партии, нека да търсят около лидерите, около физическите лица, подставените лица и евентуално черните каси.
Има много догановци с какви ли не партийни окраски.
- Вие твърдите още, че Боянските сараи са построени от една фирма, чиятоа шефка е активистка на ДПС. Обяснете по- ясно за какво става въпрос?
- Фирмата е на Кирилка Ангелова. Когато се установи в предишния парламент, че има огромно източване на държавния резерв, тогава опозицията поиска да се създаде анкетна комисия, която да разследва изчезването на житото и петролните продукти и други от държавния резерв. Тогава управляващото мнозинство се противопостави. Въпреки това се направи една подкомисия и днес някои от членовете на тази подкомисия са още в парламента. Имам предвид Венцислав Върбанов, Моньо Христов, Борислав Китов и други. Те установиха в своя доклад, който предоставиха в прокуратурата, определени фирми, които имат отношение към източване на държавния резерв. Основно две са лицата с множество фирми, които излизат в този доклад. Едната е Кирилка Ангелова с фирма "Акома" и нейният брат, както самостоятелно така и с други фирми от рода на Мирчо Циганина. Днес всички тези томове дела са в съда. В този доклад се видяха фирмите и впоследствие се установи, че сараите, в които живее Доган, днес са собственост на една от тези фирми. Между другото, по това време Кирилка Ангелова е секретар на Асоциация "Толерантност" към общините на ДПС. Така че това са взаимно свързани неща и никой не може да си затваря очите, ако някой им осигурява чадър. Днес като излезе тази информация, Ангелова изчезна и докато приключат определени проверки, изведнъж се подмени собствеността на сараите. От "Акома" ги прехвърлиха към друга строителна фирма, която има отношение към СПА- центровете в Девин.
Едно интервю на Александрина РОКАНОВА
Последвайте ни
О ОКТАЙ ДА МЛЪКНИ ЗАЩОТО ТО Е ПО ГОЛЯМОТО ЗЛО ОТ ДОГАН ДОРИ.
От Доган по-голямо зло няма.
z
Хвани едина удари другия.
Поздравления за г-н Октай и за будната му гражданска позиция.Само благодарение на смели хора като него може да се разплетат престъпленията на това котило на ДС към което принадлежи и Доган.Господ да ви благослови г-н Октай.
Прав е Октай. Аз съм срещнал много българси турци и лошо няма да кажа за тях (изключение са туркоговорящите цигани, към които се числи Доган). Но Доган...да имам щастието да попадне в ръцете ми...
DANS da proveri za minalata godina koi firmi sa kupuvali ot rezerva i dali pakne sa svarzani s maminoto dete Dilqn Peevski i s li4niq mu banker Cvetan Vasilev.Kak sa kupuvani gorivata i kade i kak sa prodavani i dali ima o6te ne6to interesno tam.
Oktai e biv6 agen na 6esto upravlenie na darjavna sigurnost registriran v Silistra...Ina4e otkade 6te ima informacia i sila da pravi takiva sa4inenia sre6tu grupirovkite,ta nali 6te go likvidirat vednaga...
E и Доган е агент на ДС, но му лижете циганският гъз, а се перчите, че сте турци!
Имах един приятел турчин от Асеновград, който около промените замина в Турция. Беше много жестоко сред техните среди ченгеджийството. Много странна работа - от една страна етническа солидарност, от друга се топяха здраво, за да запазят кожата и много ги беше страх. Не знам що за ченге е Октай, но нещата, които казва май само на прокуратурата и ДАНС не са известни. Доган е нагъл престъпник, който парадира с недосегаемостта си. Много са жалки обаче българските политици, които му целуват краката.
Боже , боже в каква България живеем, жалко , много жалко за децата ни А ние вярвахме в промяна за по- добро на децата ни Е мили управници с това поведение как ще накарате младите да се върнат , как ще накарате хората да гласуват и за какво , да седнат следващите за да се облажат и те Кой ви възпита в този \"патриотизъм\" и в тази материална алчност , защо режете клона на който трябва да седнат децата ни и как мислите с орлите ли ще живеете , всички сме смъртни и ни е необходимо два на един Няма ли да се осъзнаете най после , че няма вечен живот , че всичко както вършим ще се връща на поколенията ни
В България от турчеещото се население има само около 15% турци всички останали са турски цигани. Какво общо със турците могат да имат тия черни и посиняли като син домат електорални еденици на Доган Пък на всичкото отгоре са и неграмотни .Могат само да мечтаят за принадлежността си към истинските турци.
Октай да каже откъде са неговите милиони!
СТАЧКА НА ГРАНИЦАТА ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИТЕ. НИКАКЪВ АВТОБУС С ТУРИСТИ-ИЗБИРАТЕЛИ ДА НЕ БЪДЕ ДОПУСНАТ В СТРАНАТА.САМО ТОВА Е СПАСЕНИЕТО.СТИГА ЧУЖДЕНЦИ ДА НИ ОПРЕДЕЛЯТ КАК ДА ЖИВЕЕМ.
Mirishe ot vsyakade! Samo komunyagite dishat s gaza si i nishto ne useshtat.
Синдикат \"Промяна\" обвини земеделския министър Върбанов в корупция и безхаберие. Твърдението се базира на писмо на уволнени зам.-министри и чиновници. Като шеф на фонд \"Земеделие\" Върбанов е дал на баща си гаранция от 11 млн. марки, за да си купи комбайни от фирма \"Байва\", заяви Янев. Кумът на министъра, Денчев купил на безценица плевенската мелница, а от \"Сортови семена\" плащали два мобилни телефона на министершата Калина. Янев обвини министъра, че е излъгал правителството за връщането на земята и за есенната сеитба. Аз съм едър владелец, но земята ми не е върната, заяви шефът на синдиката Димитър Диманов. 07.08.2008 20:39 СЪД, КОНФИСКАЦИЯ- ЗАТВОР : КОМИСИЯТА КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА +++++ БРАТОВЧЕДИТЕ НА ВЪРБАНОВ : +++++++ КРАДЕЦ НА ПРЕХОДА. +++++ ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ ++++++++++++ Работещи в националната служба за зърно пращат до ИВАН КОСТОВ писмо за груби финансови нарушения. Дадени са 205 хил. лева за покупка на коли и още 25 хил. лева за екстри към тях. С разрешение на министър ВЪРБАНОВ нов форд \"Мондео\", купен за 30 хил. лева, се продава за 19 хил. лева на мелница \"Плевен\", 660 хил. лева отишли за ремонт. Според данни на НСС, през март 1999 г. Министерството на земеделието, горите и аграрната реформа е обявило конкурс за изработка и доставка на ушни марки за говеда. Поръчката е била за над 1 млн. нови лева. Конкурсът печели \"МАРВЕЛ\" ООД с прякото съдействие на ВЪРБАНОВ. По оперативни данни за това министърът е получил крупна комисионна, а държавата е ощетена с няколкостотин хиляди лева. От всички набъркани в сигналите за корупция висши държавни служители към днешна дата не е сменен единствено ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ. По данни от пресата, Министър Върбанов създава сенчест пазар на земята, който спира развитието на нормалния пазар с реални пазарни цени. Вестниците посочват, че в Добрич има създадено лоби на земеделския министър. Неговия СТИЛИЯН СТОЯНОВ става собственик на местната птицекланица. Чрез близката до агроминистъра ДАНИЕЛА ПЕЛОВСКА са приватизирани \"СЕРДИКА-90\" и макаронена фабрика. Министърът дал рамо за сделките с плевенските \"Сортови семена\" и мелницата в Червен бряг. ГОРАН ЛУКАНОВ, бивш управител на \"СОРТОВИ СЕМЕНА\" Плевен - Агроминистърът ВЕНЦИСЛАВ ВЪРБАНОВ придоби 70% от акциите на плевенското предприятие \"СОРТОВИ СЕМЕНА\" чрез своя братовчед и главната счетоводителка, която е подставено лице. Приватизационната оценка на фирмата при учредяване на РМД-то през юли 1998 г. също е осъществена от подставено лице. Тогава оценителката с един поглед изчислила, че 6-те бази на предприятието, оборудвани със скъпа италианска техника, струват 600 млн. стари лева. Тази оценка спести поне 1,5 млрд. лв. при печалба за 1998 г. 300 млн. лв. и наличие на семена в складовете за 500 млн. лв. Братовчедът на земеделския министър ЕВГЕНИ ГЕНОВ и в момента оглавява \"СОРТОВИ СЕМЕНА\" като председател на борда на директорите. Жалби до премиера, президента, Главна прокуратура и Народното събрание са подадени още през 1998 г. Писмо до президента от 9 бивши агрошефове, че през 1999 г. майката и бащата на Върбанов станали собственици на машинен парк, на който би завидяла всяка бивша МТС уредил ги с комбайни \"Клас\" за по 200 млн. лв., няколко трактора и скъпа селскостопанска техника. Министърът като председател на УС на Държавен фонд \"Земеделие\" (ДФЗ) осигурил с предимство кредити на баща си. Той издал и гаранционно писмо, което по същество било държавна гаранция за 11 млн. марки, на фирмата, внесла комбайните. Изнесените факти са подкрепени и от експертът на \"Промяна\" ЯНИ ЯНЕВ. Отговорът на ВЪРБАНОВ – “Хора с болни амбиции искат главата ми. Не виждам нищо незаконно в отпуснатия от фонд \"Земеделие\" кредит на моя баща.” 07.08.2008 19:53 СЪД, КОНФИСКАЦИЯ -ЗАТВОР! : СТОЯН КУШЛЕВ ДА СИ ВЛЕЗЕ В ЗАДЪЛЖЕНИЯТА-КОНФИСКАЦИЯ! +++++ ШУРОБАДЖАНАЦИ изядоха САПАРД +++++ Вестник “Стандарт” сряда 5септември 2001год. Прокурори проверяват две сделки на Върбанов Приватизацията на две големи дърводобивни дружества в Родопите ще проверява Върховна касационна прокуратура. Това са велинградското дружество \"Сютка\" АД и \"Баташки снежник\" АД. Предишното ръководство на Министерството на земеделието в лицето на Венцислав Върбанов е продало двете дружества на Николай Желков Леков(съсед на министър В.Върбанов) и неговата \"Българска птицевъдна компания\" в Плевен. Има данни, че сделките са извършвани в ущърб на останалите желаещи. Проверката ще покаже дали има нарушения. Тя ще бъде ускорена и заради напрежението около последната сделка с Николай Леков. За около 7000 лв. плевенската фирма е купила обект на лесничейство \"Ракитово\" в местността Чукурска поляна. Там се намира малък дворец, известен като Ловния дом. Според кмета на Ракитово Георги Михайлов вилата струва повече от 200 000 долара. За проблема е информирана Окръжна прокуратура Пазарджик и новият областен управител. Двама БРАТОВЧЕДИ ПУСКАТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПАРИ от ЕС, контролира ги СЪПРУГАТА на единия от тях. За спазването на реда от 7 години следи зам.-директорът на фонд \"Земеделие\" ВЛАДИМИР КАРАМАШЕВ Млад, но с лоби в Брюксел Роденият през 1974 г. Карамишев е във фонд \"Земеделие\" още от създаването му през 2000 г. по време на земеделския министър Венцислав Върбанов от кабинета \"Костов\". И двамата са от един край на България - Плевенския, а за Карамишев казват, че по това време трайно симпатизирал на земеделските идеи, изповядване от партията на Върбанов БЗНС-Народен съюз - част от управляващата дясна коалиция, разбира се. . Шуро-баджанашки връзки са оплели в змийско кълбо чиновници от фонд \"Земеделие\", консултантски фирми и бизнесмени, изплюскали милиони евро по земеделската предприсъединителна програма на Европейския съюз САПАРД. Резултатът: едва 200 души от 60 хиляди регистрирани земеделски производители в България са ПРИБРАЛИ над 1 милиард и 264 милиона лева субсидии от европейската програма като са ползвали контактите си с висши чиновници във фонд \"Земеделие\". Които са оцелели на постовете си през мандатите на три правителства - дясно, центристко и лявоцентристко. Близо 80% от одобрените по САПАРД 2834 проекта са минали през ръцете на… 3 КОНСУЛТАНСКИ ФИРМИ. Случайно или не, техните собственици се оказват с преки или косвени бизнес връзки с някои от висшите чиновници във фонда, както и с ръководители от земеделското министерство през последните 7 години, включително и с бивши министри на земеделието. Разследването на \"Политика\" установи, че голяма част от парите по САПАРД са раздадени в нарушение на правилата за отпускането им. Например, ЕДНА И СЪЩА ФИРМА е вземала субсидии по повече от един проект в една и съща област за период по-малък от 5 години - нещо, което е строго ЗАБРАНЕНО от ЕС. Финансирането на проекти по САПАРД е в ресора на зам.-директора на Държавен фонд \"Земеделие\" ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ. На негово пряко подчинение е отделът \"Европейско финансиране\" във фонда, който определя дали субсидиите по осъществените проекти трябва да бъдат изплатени. Случайно или не, в същия отдел работят ДВАМА БРАТОВЧЕДИ, а трябва да ги контролира СЪПРУГАТА на единия от тях. Втора година и.д. началник на \"Европейско финансиране\" е ПЕТЪР МИХАЙЛОВ, а на експертна длъжност в същия отдел е братовчед му ХРИСТО ПАНАЙОТОВ. И съпругата на Михайлов – ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА, е чиновник във фонд \"Земеделие\". Тя пък работи в отдела за вътрешен одит, т.е. звеното, което трябва да проверява и свършеното от мъжа й. \"Политика\" бедуспешно се опита да разговаря по цялата тема с Владимир Карамишев. ЕС да спре парите от еврофондовете за България и Румъния заради покачващите се разходи при разпределянето на средствата от земеделските фондове, поиска на 8 юли германският евродепутат Манфред Вебер от Християн-социалния съюз. Вебер, който е говорител и експерт на Европейската народна партия по въпросите на вътрешните работи и сигурността, настоя за финансови санкции срещу България заради поръчковите убийства, ширещата се корупция и източването на държавни средства. През първата половина на годината вече избухна един евроскандал за пари от САПАРД, след като Европейската агенция за борба с финансовите нарушения (ОЛАФ) засече в България кражбата на 7,5 млн. евро по програмата. Доскорошният шеф на фонд \"Земеделие\" Асен Друмев пък е заплашен от 10 години затвор, ако обвиненията на прокуратурата срещу него издържат в съда. Два дни след ултиматума на германеца Вебер, във в. \"24 часа\" гръмна новината, че за да спре корупционните практики новият шеф на фонд \"Земеделие\" ДИМИТЪР ТАДАРЪКОВ е подхванал чистка на чиновниците, свързани по роднинска линия. И дал на роднините срок до 10 юли да изберат кой от тях ще остане на работа във фонда и кой ще напусне. Пред \"Политика\" Тадаръков отказа коментар на решението си да спре практиката на пълно обгрижване на цели семейства от страна на фонд \"Земеделие\", но заяви, че предстоят разкрития. Най-вероятно след 18 юли изпълнителният директор ще обяви публично на пресконференция разкрития за сериозни нарушения в работата на фонд \"Земеделие\", който изпълняваше ролята на агенция за разпределяне на средствата по САПАРД. ++++++ ДА СВИЕШ ГНЕЗДО ПОД ЕВРОПОКРИВ ++++++ Въпреки категоричния отказ на ТАДАРЪКОВ да оповести имената на роднините във фонд \"Земеделие\" пред отделни медии, няколко от тях се появиха през седмицата във в. \"Труд\". Според източници на \"Политика\" информацията може би е изтекла от кабинета на \"свързан със случая зам.-директор на фонда\". Сред съобщените имена обаче липсва човекът, от чийто подпис зависи отпускането на европарите - и.д. шефа на \"Европейско финансиране\" ПЕТЪР МИХАЙЛОВ. Който освен че е свил семейно гнездо в агенцията по САПАРД пряко ръководи и братовчед си ХРИСТО. Съпругата на Михайлов ДАНИЕЛА ЗЛАТКОВА пък е натоварена с неблагодарната и тежка работа да одитира мъжа си. В момента ЗЛАТКОВА е в отпуск по майчинство. ПЕТЪР МИХАЙЛОВ заема началническия пост като временно изпълняващ длъжността повече от две години. Той е човекът, който разполага с всички списъци на кандидатстващите с проекти по програма САПАРД, с които отдел \"Европейски схеми\" във фонда вече е сключил договори \"на зелено\". Михайлов посочва кой от 40-те експерти на негово подчинение трябва да провери как е реализиран проекта и слага парафа си под оценката, осигуряваща получаването на субсидията от бенефициента.Михайлов постъпва на работа във фонд \"Земеделие\" през 2001 г. с конкурс. Но сравнително бързо стига до сегашната си ключова позиция. Нагоре по чиновническата стълба пряк началник на Михайлов е зам.-директорът ВЛАДИМИР КАРАМИШЕВ. Прокуратурата атакува по 18 обвинения Венцислав Върбанов, Софийска градска прокуратура внесе отново в Софийски градски съд обвинителен акт срещу бивши земеделски министър и сегашен депутат от ОДС Венцислав Върбанов, съобщиха от прокуратурата. Обвиненията са за 18 тежки престъпления по служба, извършени при управлението на Държавен фонд “Земеделие”. В обвинителния акт срещу Върбанов се твърди, че при приватизацията на държавно имущество са причинени щети на държавата за 79 млн. лева. Припомняме, че депутатският имунитет на бившия министър беше свален през 2002 година по искане на главния прокурор Никола Филчев, за да бъде привлечен като обвиняем за престъпна безстопанственост. News.bg, 5 юли 2004 г. Защо до сега няма резултат или опровержение на изнесените факти може да се досетите. Плаща си с куфарче финикийски знаци и делата се бавят осем години.
“Добружанска гора” –ЕООД ---Парашутисти\" лапнаха 40 000 хектара гора Доверениците на министър Върбанов слагат ръка на ловуването в Добруджа Доверени хора на Венцислав Върбанов приватизираха 40 000 хектара гори, ловни полета и хижи в сърцето на Добруджа. Това разкриха работници и служители в раздържавената тази есен \"Добруджанска гора\" АД. Секретарката на Венцислав Върбанов - Пепа Александрова, и шефът на националното управление на горите Тони Кръстев държат 30 % от капитала на работническо-мениджърското дружество, без да са работили нито ден във фирмата, алармираха потърпевши. По този повод работници пращат оферта в парламента: не само депутатите и министрите, но и техните секретарки да бъдат задължени да декларират имуществото си в публичния регистър. Ловуването в Североизтока е най-апетитната хапка за приватизаторите. Полетата на Добруджа мамят авджии от цяла Европа с елени и диви прасета. Само през септември и октомври са отстреляни 14 рогати, за които чужденците са платили от 20 000 до 100 000 марки на глава, разкриха запознати с бизнеса. Софийската фирма \"Анел`98\" дава 1 350 000 лева кеш за 80 % от \"Добруджанска гора\". Столичното дружество е шкартирано от сделката. РМД-то брои 175 000 лева, а останалите 90% от цената ще издължи на разсрочено плащане в следващите 6 години, показва справка във фирменото отделение на добричкия съд. \"Нямам секретарка Пепа Александрова, макар че познавам такова лице. Моите секретарки се казват Вяра и Габриела. Нямам мой човек или подставено лице в работническо-мениджърското дружество\", отрече да има пръст в сделката Венцислав Върбанов. \"Не помня столичната фирма нито как се казва, нито колко пари предложи. Но ако беше представила по-добра оферта, в никакъв случай нямаше да бъде пренебрегната. Някои ваши активисти така бяха спазарили \"Добруджанска гора\", че фирмата вече нямаше да я има\", заяви пред репортер на вестника земеделският министър. 29-годишната Пепа Александрова е землячка на Върбанов, както личи от плевенската регистрация на личния й паспорт. Сега младата дама наистина не е министерска секретарка, а експерт в управление \"Европейски структури\" във фонд \"Земеделие\" при агроминистерството. Преди приватизацията тя е назначена със заповед на Върбанов за член на борда на директорите на \"Добруджанска гора\". Тони Кръстев е шеф на борда. Точно преди продажбата пак със заповед на министъра е увеличен капиталът на дружеството. В \"Добруджанска гора\" влизат почивна база в село Кранево, няколко ловни дома в Тузлата, Батово, Житница, местността Дъбовете, конюшня в село Златия, голям склад за зърно в Соколово... Пепа Александрова притежава 1510 броя акции, колкото и изпълнителният директор на \"Добруджанска гора\" Илко Манолов. Още стотина души има в списъка на РМД-то, но повечето от тях са масовка с по няколко акции. ЮЛИЯ ХРИСТОВА наша кореспондентка в Добрич
Защо Филчев поиска имунитета на ексминистъра Защо Филчев поиска имунитета на ексминистъра Венцислав Върбанов В 8,32 часа на 31 януари т.г. главният прокурор на страната Никола Филчев внесе в деловодството на Народното събрание искане за разрешение за възбуждане на наказателно преследване срещу народния представител Венцислав Василев Върбанов. Той прилага 98 материала, разпределени в 4 папки, съдържащи данни в подкрепа на направеното искане. Срещу народния представител Венцислав Върбанов са налице достатъчно данни за извършени от него тежки престъпления в качеството му на министър на земеделието, горите и аграрната реформа и председател на управителния съвет на Държавен фонд \"Земеделие\" през периода 1 март 1998 година - 27 юли 2001 година, се казва в искането на главния прокурор. Преди няколко месеца настоящото правителство представи т.нар. Бяла книга, в която са описани нарушенията и злоупотребите, извършени от кабинета Костов. Значително място в нея е отредено на бившия министър на земеделието Венцислав Върбанов и на екипа му. Приватизацията Раздържавяването на предприятията със 100 процента държавно участие в системата на Министерството на земеделието и горите (МЗГ) се е осъществявало под прякото ръководство на министъра на земеделието и горите Венцислав Върбанов, ресорния му заместник Георги Каркъмов, директорите и експертите на Дирекция \"Приватизация, преструктуриране и държавно участие\" Стоян Христов и Анелия Митова. Приватизацията се е осъществявала по безпринципен начин, облагодетелстваща роднини(братовчеди, братя, съоченици,съпартиици,приятели) и отделни хора и кръгове и ощетяващ държавата. В МЗГ са сключени общо 519 броя приватизационни сделки, 401 от които за цели предприятия и 118 - за обособени части. При раздържавяването превес е даден на т.нар. приватизация чрез РМД, чрез което плащаната цена за дадено предприятие е била десетократно по-ниска от реалната. Държавните предприятия от холдингов тип - в горското стопанство, системата на \"Сортови семена\" и \"Водно стопанство\" и други, са преобразувани в еднолични дружества със 100 процента държавно участие. В директорските съвети на тези предприятия са били назначавани държавни служители от Дирекция \"Приватизация, преструктуриране и държавно участие\". Обявяването в ликвидация на държавни предприятия чрез умишлено лош мениджмънт, източване до нарастваща задлъжнялост към доставчици и държавни институции се е правело с цел облагодетелстване на определени кръгове за закупуването им по балансова стойност, значително по-ниска от реално пазарната; 38 е броят на дружествата от системата на МЗГ, обявени в несъстоятелност към 28 ноември 2001 г. 18 са дружествата от системата на МЗГ, обявени в ликвидация към 26 ноември 2001 г. 12 е броят на сключените договори за продажба на мажоритарни пакети дялове/акции до 30 октомври 2001 г. Ведомството Силно занижен финансов и банков контрол в Националния център за аграрни науки (НЦАН). Съчетаването на лоша финансова дисциплина с нереалистично ниско заложена бюджетна субсидия в размер на 9,2 млн.лв. е довело до невъзможност за изплащане на заплатите на научните работници. Липсата на реализация на собствени приходи от научна дейност допълнително утежнява финансовото състояние на НЦАН. Неправомерно изразходване на финансови средства е налице и в Агенцията за борба с градушките. Направени са капиталови разходи за 600 хил. лв., които не са одобрени предварително. Това е довело до невъзможност за изплащане на работните заплати на служителите за последните 4 месеца на 2001 г. В момента там тече проверка на Държавен финансов контрол. Силно заниженият граничен ветеринарномедицински контрол в Националната ветеринарномедицинска служба е довел до нисък обем от постъпления от такси по внос и износ на хранителни продукти. В Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури също е установено нецелесъобразно разходване на средства. Финансиран е проект, за който няма заложени средства в бюджета на агенцията, като е извършвано допълнително заплащане на служителите. Държавен фонд \"Земеделие\" Многобройни са констатираните нарушения в дейността на Държавен фонд \"Земеделие\" от Сметната палата и от Агенцията за държавен финансов контрол. Установена е липса на предварителен и текущ контрол върху кредитите, недостатъчно покритие на обезпеченията по кредитите, неспазване на утвърдените указания и неефективност при събирането на вземанията. Драстично нарушение на финансовата дисциплина в Държавен фонд \"Земеделие\" е извършено непосредствено преди парламентарните избори тази година. На 7 юни 2001 г., само 3 дни след утвърдената от МС план-сметка на фонда, УС взима решение и предлага на МФ корекция на същата план-сметка, с което настоява да бъдат променени двата лимита за субсидия от 10 на 17 млн. лв. и за инвестиционни кредити от 26 на 36 млн.лв. Предложението е това да става за сметка намаляване на преходния остатък на фонда за следващата година от 45 на 28 млн.лв. Това предложение е прието и утвърдено от финансовия министър. Направените корекции не съответстват на Решение No 405 на Министерския съвет, както и на ангажиментите на страната по АСАЛ-2 - споразумението със Световната банка. Напротив, нарушава се драстично това споразумение и като обща сума и като структура на инвестиционните кредити. Правителството е приело, че основателни причини за промени могат да бъдат само изпълнението на програма САПАРД или евентуално други европейски програми за финансиране. Държавен фонд \"Земеделие\" работи по годишна план-сметка. Приходите и разходите по нея са съставна част на консолидирания държавен бюджет. Посочената корекция на двата лимита по план-сметката и усвояването на средствата по тях означава 17 млн. лв. дефицит в държавния бюджет. На практика той ще се окаже още по-голям поради трудността да се достигне планираният (при това с вече направената корекция) размер на преходния остатък от 28 млн. лв. към края на настоящата година. Противно на констатациите и препоръките на Сметната палата за извършената проверка за периода 1 януари - 30 юни 2000 г., докладът е представен на министъра на 22 ноември 2000 г., а в ДФЗ е постъпил едва на 5 април 2001 г. През пролетта и лятото на 2000 г. на практика още повече се засилват правомощията за решения на Кредитния съвет, което превръща Фонда в инвестиционна банка за пряко кредитиране - без посредничество на ТБ, с ресурс и риск на самия фонд. Резултатите Резултатът от действията на бившето ръководство на МЗГ и на ДФЗ е почти пълното изчерпване на ресурсите на фонда не само за периода до края на тази година, но и за следващите години. Превишаването на утвърдените лимити за разходи по годишната план-сметка и предоставянето на допълнителни средства извън утвърдените срокове, включително и през следващи календарни и бюджетни години, води до силно затруднена финансова ликвидност на фонда. Фонд \"Тютюн\" Липсата на инициатива от страна на бившето ръководство на фонд \"Тютюн\" за реализирането на около 2 хил. тона тютюн от реколта 1997 г., собственост на фонда, е довела до загуби за държавата в размер на 6 - 7 млн. лева. Манипулираният и ферментирал тютюн е неатрактивен за купувачите, дори при цена 50 на сто по-ниска от себестойността му, поради което залежава в складовете на държавните тютюневи предприятия. Сериозно нарушение е установеното неправомерно пренасочване на финансови средства от фонда. Пример за това е издаването на заповед от бившия земеделски министър, с която той нарежда превод на 5 млн. лв. от закритите извънбюджетни сметки на фонда по сметка на МЗГ. Преведената сума не е възстановена в бюджета на фонда. Партийните назначения Предишното управление на Министерството на земеделието и горите в периода от началото на мандата си (през 1997 г.) до пролетта на 1999 г. извършва тотална кадрова промяна. Освободени са почти всички служители - от Централното управление до последното поделение на ведомството, като са назначени нови на принципа на партийната вярност. Пример за това са почти всички 28 директори на областни дирекции. По този начин са създадени предпоставки за злоупотреби със служебно положение в посока лично облагодетелстване. Това е довело до еднолични управленчески решения при осъществяването на неправомерни заменки и промяна на предназначението на земеделските земи. Това са само част от злоупотребите, описани в Бялата книга, които са извършени от бившия земеделски министър Венцислав Върбанов и екипа му. Оправданията Преди В Бялата книга се преповтарят неща, които сме ги чували и чели на страниците на вестниците, които не отговарят на истината. Там се отправят обвинения, които не могат да бъдат доказани, така че не мога да имам никакви притеснения, обясни Върбанов, след като новото правителство представи пред медиите книгата, в която подробно са описани злоупотребите на кабинета Костов. Що се отнася до фонд \"Земеделие\", каза бившият министър, този доклад е пълен с неистини и напълно се разминава с това, което се очакваше. В Бялата книга не се споменава нито едно име, нито един факт, с който да докажат, че има източване на средствата. Напротив, говори се завоалирано, предлагат се решения на Народното събрание и смятам, че по този начин принизяват функциите му, тъй като в одиторския доклад на Агенцията за държавен и финансов контрол и в доклада на Сметната палата моето име никъде не е визирано като носещо отговорност за евентуални нарушения, категоричен беше той. Сега След като прокурорът поиска депутатския му имунитет, Венцислав Върбанов каза, че няма никакви притеснения, защото си е вършил работата. Ще бъда удовлетворен да се покаже истината, защото много лъжи и хули се хвърлиха по мой адрес и по адрес на Министерството на земеделието. Имам интерес да се направи разследване и истината да излезе наяве, коментира Венцислав Върбанов. Той уточни още, че досега не викан за проверка в прокуратурата и следствието. Партията ОДС ще се запознае сериозно с мотивите и данните на главния прокурор, за да оформи своята позиция, заяви във връзка с конкретния случай лидерът на СДС Екатерина Михайлова. Подобни случаи на искане на депутатски имунитет е имало и в предишни парламенти, като те са имали различен резултат. Михайлова припомни че в миналия парламент е имало искане за имунитета на земеделския министър от правителството на БСП - Кръстьо Трендафилов, тогава депутат от левицата. Създадена бе спецкомисия и въпреки, че ОДС беше мнозинство, имунитетът на народния представител не бе свален заради недостатъчно данни, допълни тя.Сините спасяват Кръстъо Трендафилов, а червените Венцислав Върбанов крадците се защитават. Парламентът Ще разпоредя искането на главния прокурор да бъде разгледано от комисията по правни въпроси, заяви председателят на Народното събрание Огнян Герджиков. Съответно тя трябва да подготви становище. Теоретично погледнато, би могло да се поиска от главния прокурор и задържане на г-н Венцислав Върбанов, обясни Герджиков, но такова искане няма отправено. Това означава, че няма никаква пречка Върбанов да продължава да изпълнява функциите си на народен представител, но междувременно ще се водят съответните процесуални действия. Няма срокове, в които искането да влезе в пленарната зала и депутатите да се произнесат по него. Очаква се до десетина дни комисията да разгледа внимателно въпроса, за да се произнесе има ли достатъчно данни за това. Комисията Правната комисия сформира работна група и даде с 4 дена по-дълъг срок - 2 седмици, да изготви проект на решение по искането на главния прокурор. Председател е Борислав Ралчев, а членовете са Татяна Дончева, Йордан Соколов, Ремзи Осман и Татяна Паунова. От Коалиция за България предложиха успоредно да бъде създадена анкетна комисия, която след мандат от парламента да се запознае с материалите по прокурорската преписка срещу Върбанов, и едва след това Народното събрание да вземе решение. Решението за снемане на депутатския имунитет се взема с обикновено мнозинство. МИЛЕНА КРЪСТЕВА Парламентът гласува за сваляне на имунитета на бившия земеделски министър от правителството на ОДС Венцислав Върбанов. Свалянето на имунитета е поискано от главния прокурор Никола Филчев. Той отправя обвинения за престъпления по служба срещу Върбанов в качеството му на аграрен министър в правителството на Иван Костов и като председател на управителния съвет на Държавен фонд \"Земеделие\". След сваляне на имунитета може да бъде заведено дело за извършено престъпление. Със 156 гласа народните представители от НДСВ, ДПС и \"Коалиция за България\" свалят имунитета на Върбанов. Против гласуват 44 депутати от парламентарната група на ОДС. В искането на главния прокурор се съдържат девет пункта, свързани с фонд \"Земеделие\", предприятието за трактори \"Агротехника\" – Карлово, компенсационен фонд \"Зърно\", приватизацията на \"Добруджанска гора\", \"Геоводинженеринг\", \"Мелница - Плевен\", отдаване под наем на държавна земя, както и неправомерно отпускане на средства
Кой и как ограби българската гора?- Приятелите и роднините на министър В. Върбанов. Четвъртък, 18 Август 2005 19:10 {mosimage}Кой и как ограби българската гора? Има ли надежда? Kой ще ни помогне? /Кратка историческа справка, без претенции за всеобхватност на проблема/ Периода от 1991 – 2003 г. е разделен на три периода в зависимост от социалната и политическата обстановка в страната. - 1991-1996г. Дърводобивът е монопол на държавата. Част от приходите влизат във Фонд “Лесокултурни мероприятия и строеж на горски пътища” /ЛКМСГП/. Властимащите ощетяват държавата с големи суми чрез предоставяне на поръчки от гореспоменатия Фонд на частни фирми на по- високи цени от пазарните. Частни фирми строят горски “магистрали” на неподходящи места неизползваеми в момента, за което вземат многократно повече средства /Клисура/; ДЛ се задължават да закупуват техника и да правят застраховки в посочени фирми на по-високи цени от пазарните. Закупуват се негодни бронебойни жилетки на високи цени, с което се създава опасност за живота и здравето на горските стражари. Започва и приватизация “под масата” – част от “Мургаш”ООД става притежание на съпругата на В. Карамфилов - Първи зам. - председател на Комитета по горите по това време. Започва и развитие на гражданското общество. - 1996-2000 г. Започва раздържавяването на горското стопанство чрез приемане на Горската стратегия от 1996г и съпътстващите промени в Закона за горите от 1997. Горските поделения са разделени на две a) дърводобивни фирми /ЕАД/ образувани с капиталите и активите на горските стопанства и б) контролни звена - държавни лесничейства на бюджетна издръжка. Бюджета на лесничействата е намаляван всяка година и до днес. Горската полиция и вътрешният финансов контрол в Националното управление на горите са съкратени. Промените в Закона за горите от 1997 г. предоставят възможност на частни фирми да закупуват добива в цели гори и едновременно да търгуват с дървесината. Граждани имат възможност да получат гори в резултат на заявление – на “юнашка вяра”. ФПС “Зелени Балкани” и “За Земята” - НПО коректив, правят редица протести за спасяване на гори в Родопите /Каскада “Горна Арда”/ и гр.Пловдив. Зараждащото се в първия подпериод гражданско общество е с излъгани надежди за промяна, отчайва се и спира развитието си. НПО като коректив не са подкрепени активно от граждани и медии, подложени са на сериозен политически натиск. Резултат: 1. Част от ЕАД-тата за кратко време фалират чрез разпродаване на активите им на безценица на конкурентните частни фирми. 2. Друга част от ЕАД - тата са приватизирани от подставени лица и РМД та за 1/1000 част от стойността им. 3. От 2000 г. добивът в държавните гори се извършва основно от няколко десетки частни фирми. Търговете в повечето случаи са фиктивни – на тях присъства само една фирма и печели търговете години наред. 4. Стотици хиляди дка гори са опожарени, чрез умишлени палежи, а дървесината изнесена зад граница от “спечелилите” търга фирми. 5. Не на последно място десетки хиляди дка гори са подарени на близки до властта лица. 6. 1996-2000г МЗГ и съдебната власт проявяват учудваща незаинтересованост спрямо престъпленията в горите, въпреки стотиците сигнали от лесовъди, НПО и граждани. 7. Десетки лесовъди, несъгласни с престъпленията на своите началници, са изгонени от работа. Останалите са принудени да мълчат. Изводите: съществуват две възможности Теза 1. Цялото разграбване на горското стопанство е планирано от изпълнителната власт в горите- Министерството на земеделието и горите /МЗГ/, прието е от Законодателната власт – мнозинството в 38-то Народно събрание и приведено в изпълнение от МЗГ и поделенията му. Осигурена е подкрепа от Кабинета на Костов в целият процес на раздържавяването. Съдебната система е подложена на политически натиск. Липсва Гражданско Общество и независими медии, които да подкрепят активно протестите на НПО. Създадена е Дървената мафия – с ключови фигури в законодателната, изпълнителната, съдебната власти и поставени лица като изпълнители. Трупаните от едно столетие имоти от горското стопансво се преливат в частни фирми с поставени лица, а печалбите - разпределяни по нивата на мафията. Добивът в горите от държавен става монопол на Мафията. Унищожени са 15 % от българската гора. Теза 2. С добри намерения изпълнителната и законадателната власти предприемат мерки за премахване на държавния монопол в горите и стимулиране на икономиката. Започва раздържавяване на отрасъла. За беда, без да разберат предоставят безплатно всички богатства в горите на никому неизвестни до тогава хора. Няма дървена мафия. Съдебната система не оценява проблема. НПО не са протестирали и затова не са подкрепени от медии и граждани. Предлагаме властимащите в периода 1996 – 2000 г. да изберат една от предложените тези и да се срещнем в Съда. От наша страна за свидетели ще поканим Инициативни Комитети, журналисти, лесовъди и ревизори с активна гражданска позиция. - 2000 - 2003 г. За предходния период приемаме теза 1 за вярна. Новото ръководство на МЗГ прави усилия да анулира по съдебен път сделките по приватизацията на ЕАДта в горите /отговорен за които е Венцислав Върбанов – бивш Министър на МЗГ/. Делата са върнати от съдебната система. Изпратени от Националното управление по горите проверки прикриват незаконни сделки, въпреки че в последствие се доказват големи стопански нарушения /случая в Доспат, Клисура, Панагюрище/. Дървената мафия все още държи монопола върху Добива на дървесина в държавните гори. Този период се характеризира с качествена промяна, която дава надежда за бъдещето на горите и развитието на демократичния процес в България. Политическият натиск към медиите и НПО е намаляван всяка година. Започва развитие на гражданското общество – стихийно са създадени десетки Инициативни комитети за спасяване на горите и други нарушения /Клисура, Доспат, Тополово, Новаково, “Атолука”, Оризаре, Кадиево, Първенец, четири в Пловдив, вероятно и други/. ФПС “Зелени Балкани” предприема нова тактика – разследва стопански нарушения в горите и сигнализира Медии и Власти. Опира се на гражданското общество от организирани комитети, участва в подготовката на проектозакони в горите. Резултат: Въпреки промяната на мнозинството в НС и правителството, дървената мафия остава с позиции в съдебната и отчасти в изпълнителната власти. Влиянието на дървената мафия в НС, ще проличи след гласуване на предстоящите за приемане поправки в Закона за горите и новия Закон за Горската Компания. Направен е сериозен пробив в дървената мафия. По сигнали на Зелени Балкани са издействани 15 административни наказания и 6 наказателни производства на недобросъвестни чиновници. Най значимият успех е връщането на държавните гори в Доспат и назначени съдебни дирения срещу облагодетелстваните от реституцията нарушители. За първи път задейства с пълен успех демократичната машина за контрол над властимащите. В едно и също време се обединиват медии /предаването “Открито” на Валя Ахчиева/, Инициативният Комитет в Доспат и НПО - Зелени Балкани. Съвместното разследване, гражданското неподчинение на хората в Доспат, авторитетът на НПО и медийните изяви, принуждават МЗГ след 3 години на колебания да прекратят безобразието. Незаконно реституираните гори в Доспат ще се върнат на законния си притежател - Държавата. За това гарантира министърът на земеделието и горите Мехмед Дикме. Граждани на Република България, Вие притежавате голяма сила. Вашата власт срещу престъпността може да се прояви единствено, чрез гражданско неподчинение и организиране на разследващи Комитети. Няма значение коя политическа сила е на власт! Нека я принудим да изпълнява обществения договор! Вземете пример от Доспатчани, Клисурци, Оризарци, Пловдивчани и много други активни граждани! Търсете за подкрепа Медиите и НПО като Зелени Балкани, За Земята, СДП Балкани. Очакваме и други НПО да се присъединят. Заедно ще изградим коалиция срещу престъпността и ще принудим властта да се съобразява с интересите на Обществото. Подкрепете ни в борбата срещу корупция и мафия! Забравете страха! Уважаеми Медии, четвъртата власт, Медийната, може да властва единствено с подкрепата на развито Гражданско Общество. В момента се заражда и утвърждава такова общество в България. Подкрепете го! Няколко съвместни победи срещу престъпността, подобно на случая Доспат, ще възкреси вярата на хората в държавността. Ще възкръсне гражданската непримиримост, ще бъде намалена икономическата престъпност и корупция. От това зависи доверието на чуждите инвеститури и просперитета на Държавата! Заедно ще изградим бъдещето! Зелени Балкани
КРАДЕЦ НА ПРЕХОДА НОМЕР ЕДНО.
Над 330 000 дка държавни ниви са дадени на частници от 1998 г. до края 2006 г. Общо 4055-те сделки са направени по процедура от Закона за земеделските земи, която цели уедряване на парцелите за ефективното им обработване. Всеки бартер е подписан от съответния аграрен министър. Някои от сделките пораждат въпроси как и защо е пренебрегнат държавният интерес. При тях частникът предлага на държавата ниви с ниско качество, а получава земи на добро място, но оценени евтино. Най-много сделки - 1110, за най-много декари - 68 637, министерството е направило през 2001 г. Тогава министри са били Венцислав Върбанов в кабинета на Иван Костов и Мехмед Дикме в правителството на Симеон Сакскобургготски. 2000 и 2005 г. са също силни откъм замени - държавата се е разделила с по 55 000 дка, но броят на сделките е по-малък. През 2000 г. министър е Върбанов, а през 2005 г. е Нихат Кабил в две правителства - на Сакскобургготски и на Сергей Станишев.
Най- много заменки са станали по времето на Венцислав Върбанов 1110броя за 68637дка. Как министерски съветник на Венцислав Върбанов, купи 2,5 дка за…339 лева Десетина са заменките на територията на една от най-атрактивните общини по Черноморието – Несебър. Първата и най-фрапиращата бе за 2,5 дка край морето, които бяха заменени за 8 дка край Костинброд. Така бившият министър на земеделието и горите Венцислав Върбанов даде стартът на уникалното облагодетелстване с евтин държавен горски фонд. Още през 2000 г. той издаде заповед и съветникът му Евгени Димитров замени с държавата 8 декара нива край село Маслово, Костинбродско, а в замяна получи парче на Черноморието. Несебърският имот на Евгени Димитров е на самия главен път, водещ към Слънчев бряг, на кръстовището към сградата на местната община в новата част на града и на около 320 метра от плажната ивица. Мястото граничи с пясъчните дюни, които са редки природни дадености и би трябвало да бъдат включени в Червената книга като защитен природен обект, който е изключителна държавна собственост.«Случаят е още по-скандален, тъй като въпросната площ край Костинброд не само е заменена за крайбрежна, почти на пясъчната ивица на Несебър, но и на Евгени Димитров е доплатено, защото по документи се оказва, че земята в Несебър е 8-ма или 9-та категория, което значи - неплодородна земя. А пък на него му е взета изключително плодородна почва край Костинброд. Така освен, че му се прави подарък на Черно море в Несебър, му се и плаща за този подарък, коментира Меглена Плугчиева - бивш заместник-министър на земеделието. Всъщност, за да се извърши замяната, имотите са били оценени от лицензирани оценители. Костинбродската нива е оценена на над 2 700 лева. А стойността на имота в Несебър е... 339 лева. Именно разликата от над 2400 лева би трябвало да е доплатена, видно от заповедта на ексминистъра Венцислав Върбанов.. Ниската стойност на тогавашния държавен имот не може да не породи сериозни подозрения. По това време в Несебър квадратен метър земя се е продавал от 17 до 27 долара. Преизчислена по пазарни цени, цената на имота на Евгени Димитров би била над 40 хиляди долара. И тогава, както и сега, оценителите на горските имоти се оправдават с Наредбата за оценка на горите, в която цените продължават да са смешно ниски. Цената тогава се е определяла по два показателя – оценка на насажденията и оценката на земята в горския фонд. И като няма дървета се получава, че земя на 300 метра от плажа на Несебър струва 6 стотинки на кв.м. Толкова е по официалната държавна наредба цената на земя горски фонд «нелесопригодна голина». Дори да се сложи коефициент 1.8 примерно за близост до море, урбанизирана територия или селищно образувание, правете сметка за какви цени става въпрос. След като се действа по наредба, какво нарушение после да търсят съдебните органи. А наредбата е приета през 1998 г. от същия този екип, в който са влизали министър Венцислав Върбанов и съветникът му Евгени Димитров. Първото й изменение е едва през 2001 г., непосредствено преди смяната на правителството на ОДС с това на НДСВ. Но това изменение не касае цените на имотите. Според първата наредба изискването оценителят да отиде на мястото, дори не е било задължително. Мястото е описано като пясък и почва с единични дървета от топола. Само няколко години по-късно имотът струва вече около 60 000 евро без регулация. Когато този имот е влязъл в регулация, неговата стойност се е качила на 100 хиляди евро. Справката в община Несебър показа, че има преписка за включване на имота в регулация и скица с виза и проект за строителство на голяма сграда. За вкарването в регулация не можем да бъдем категорични, но строителството е осъществено. Върху дюните израства солидна сграда, вече преминала през ръцете на няколко местни фирми и препродадена. Освен апартаменти, тя е заредена с луксозни офиси на фирми и банки и продължава да снася златни яйца на собствениците на имота.