Нели Куцкова: Категорично има корупция в съдебната система!

<em>Нели Куцкова е съдия в Софийския апелативен съд, която участва в двудневен семинар &bdquo;Имиджът на магистрата, съдебната власт и медиите&rdquo;. На обучителният семинар, който се провежда във Варна, тя и варненските й колеги дискутират обществените представи за съдебната власт, както и международните стандарти относно правилата на професионалната етика на съдиите и взаимоотношенията между съдебната власт и обществото. Пред репортер на БЛИЦ съдия Куцкова коментира последните скандали, които тресат съдебната система, свързани с оставките на висши магистрати<br /> </em><strong><em><br /> </em>- Г-жо Куцкова, манипулира ли МВР чрез медиите общественото мнение?<br /> </strong>- Не смятам, че МВР трябва да се отъждествява с вътрешния министър Цветан Цветанов. Има много интелигентни полицаи, които си вършат работата наистина като хората и с тях човек може винаги да се разбере, и дори да има различни мнения, може да се говори цивилизовано. А това, че вътрешният министър, всячески се стреми да оправдава недостатъците на досъдебното производство с какви ли не негативи на съда, като корупция, некадърност и т. н., вече е друга тема. Не знам дали той го прави умишлено &ndash; да иска да руши имиджа на съда. Просто такъв му е манталитета на човека &ndash; някой друг да му е виновен. <br /> <br /> <strong>- А има ли корупция в съда?<br /> </strong>- Категорично има корупция в съд. Би било глупаво и безотговорно да отричаме. Мисля, че честните и почтени хора в съда имат най-голям интерес, да се изчисти системата от корумпирани колеги, тъй като това пречи на работата на свестните. Когато всички са под подозрение, когато на никой не се вярва, това е изключително тежко, защото както казват и моите колеги: това, което най-много тежи на един съдия, е липсата на обществено доверие. <br /> <br /> <strong>- Какъв е процентът на корумпираните съдии в съдебната система?<br /> </strong>- Очаквате ли да ви дам точен отговор?<br /> <br /> <strong>- Единици ли са, или нещата са по-страшни?<br /> </strong>- Аз не мога да дам процент. Със сигурност са малцинство, но както ви е известно и една лъжица с катран е достатъчно в кацата с меда, а ако са няколко лъжици - става още по-страшно. В никакъв случай това не е болшинството от колегите.<br /> <br /> <strong>- Трябва ли населението пряко да си избира съдии?<br /> </strong>- Категорично не възприемам системата за пряк избор на съдии от населението. Първо ще задам риторичния въпрос, като си избираме народните представители имаме ли им доверие? И второ, пак ще попитам, не знам някой дали ще ми отговори, като се знае, че избори са необходими пари и един съдия, за да се яви на избори трябва да има пари, кои съдии ще спечелят изборите? Това не е европейска практика и не се практикува никъде. В щатите съществува организация на жените съдийки, които са си направили нещо като взаимоспомагателна каса, така че, когато има избори да си помагат една на друга, за да не се налага да искат финансова подкрепа от адвокатски кантори. Всеки, който е чел &bdquo;Обжалването&rdquo; на Джон Гришам, която е една много увлекателна книга, но освен това дава и реална представа как може да се стигне до висок съдийски пост, е наясно. На тези, които предлагат пряк избор на съдии, им предлагам да прочете &bdquo;Обжалването&rdquo; на Гришам.<br /> <br /> <strong>- Защо започнаха да валят съдийски оставки? Може ли да се каже, че намесата на изпълнителната власт в съдебната е толкова голяма, че не се издържа и това е причината?<br /> <br /> </strong>- Мисля, че наистина се получи някаква критична маса на негативни явления в съдебната система и не смятам, че най-голямата грешка на Висшия съдебен съвет (ВСС) е последния избор (б. а. на председател на Софийския градски съд (СГС), но може би това наистина вече е капката, която преля чашата.<br /> <br /> <strong>- Само защото избраната за председател на СГС Владимира Янева е семеен приятел на министър Цветанов?<br /> <br /> </strong>- Не, в никакъв случай не е това. По-скоро за пореден път ВСС направи избор основан не на професионални качества, а на неясни критерии. Това е основното възмущение на двете колеги, които напускат ВСС &ndash; Капка Костова и Галина Захарова, които от години се борят за установяване на ясни, прозрачни правила за издигане в кариерата. От години се възмущават и се противопоставят и се създадоха в самия ВСС и може би това беше последното, с което те разбраха, че са безсилни да убедят мнозинството във ВСС, че административни ръководители трябва да са хора, които са с безспорна репутация и доказани професионални качества и не да бъдат избирани по някакви неясни критерии. И за това, като са безсилни, те са извиниха на съдийската гилдия, която ги избра, и напускат. Държа да подчертая, че съдиите Капка Костова и Галина Захарова са избрани от съдийската квота, те не са избор на тройната коалиция както твърди министър-председателят Бойко Борисов.<br /> <br /> <strong>- Вие лично как си обяснявате избора на Владимира Янева?<br /> </strong>- Не мога да си го обясня, тъй като не бяха изложени ясни мотиви. Познавам изключително бегло Янева, както и другата колега, която беше кандидат за поста. Ние като съдии сме свикнали да вземаме решения като чуем аргументите и на двете страни. Аргументът, че за настоящата ситуация този избор е по-правилен, не е юридически аргумент.<br /> <br /> <strong>- Има ли някакъв политически привкус в цялата история или пък натиск?<br /> </strong><br /> - Не мога да преценя. Самият факт, че един съдия е приятел е с вътрешния министър изобщо не е позорен. Аз не мисля, че само познаването на колегата Янева с Цветан Цветанов може да бъде решаващо. И ако тя е един човек с доказани професионални качества, можеше да има някакъв шум в системата, но никога избора й нямаше да предизвика такива оставки. Когато обаче това познанство е комбинирано с очевидно различие между нейните професионални качества и тези на другите кандидати, това вече насочва към мисленето, че <br /> <br /> може би има и влияние. <br /> <br /> Нямам доказателства за такова влияние, не ми е известно министър Цветанов да се е обаждал да ходатайства в нейна полза. На моменти даже й съчувствам на Янева, защото дори тя да се окаже един блестящ председател, цял живот след нея ще се влачи сянката на Цветан Цветанов. <br /> <br /> <strong>- Политизирана ли е съдебната система?<br /> </strong>- Винаги във Висшите съдебни съвети е имало повече или по малко и политическо влияние, в зависимост от това, кой е на власт. Що се отнася до съдиите, които правораздават всеки ден, чували сме за много случаи за опити за влияние &ndash; и на местно ниво от кметове, и на по-високо ниво от представители на правителството. Всеки от нас има своите политически възгледи, които изразява на избори, но... не знам дали ще ми повярвате, но за 90% от колегите аз не знам какво са им политическите убеждения. При нас съдиите се делят на добри, интелигентни, съвестни и на калпави, мързеливи и безотговорни. А не на сини червени, червени и принедлежащи на каквато и да е била партия. За разлика от някои държави, където много е политизирана съдебната система.<br /> <br /> <strong>- Очаквате ли още оставки?<br /> </strong>- Тези оставки в последно време не бяха очаквани. Никой не ги е предвиждал. На мен не ми е известно някой да готви оставка. <br /> <br /> Може пък сега да има оставки в изпълнителната власт. <br /> <br /> От къде да знае човек...<br /> <br /> -<strong> От друга страна, не е ли прав премиерът Бойко Борисов, като казва, че протестират хора от система, за която сме постоянно упреквани и търпим критики от страна на ЕК?<br /> </strong>- Би било много по-страшно, ако хората не протестираха. Аз смятам, че това, че хора от самата система протестират срещу отрицателните явления, които и Европейската комисия вижда, това все пак това е признак, че в тази система все пак има и някакво здраво ядро и има хора, които се стараят да излязат от този негативен орган. Би било страшно, ако всички сме съгласни с безпринципното отношение. Не го разбирам министър-председателя.<br /> <br /> <strong>- Какво обаче да правим с корумпираните съдии?<br /> </strong>- На тези, които им е задължение да чистят държавните институции от корупция, трябва да си свършат работата. На първо място това е МВР, което като има данни за корупция в съдебната система, трябва особено внимателно да работи. До колкото знам в ДАНС има специално направление, което се занимава с корупцията в съдебната система. И ако някой колега бъде хванат в корупционно поведение, той незабавно трябва да бъде разследван, предаден на съд и осъден. Но за това трябва да има стабилни доказателства, защото нашата професия е рискова. Много е възможно един съдия или прокурор, който не е угоден на някого &ndash; било то политическа или икономическа сила, да му се направи постановка, както се казва &ndash; активно мероприятие и той <br /> <br /> да бъде изваден опозорен от системата. <br /> <br /> Дори да не бъде осъден, достатъчно е позорът, само и само да бъде неутрализиран. Така че, моето дълбоко убеждение е, че когато в съдебната система се открие корупция, обществения упрек и наказанието трябва да бъдат много по-високи от колкото на обикновените граждани, но пък и степента на доказване, трябва да бъде много по-висока.<br /> <br /> <strong>- Има ли такива случаи на опозоряване?<br /> </strong>- За такива случаи съм чувала преди 10 септември. Никъде не съм виждала черно на бяло. Слухове много, но смятам, че е крайно некоректно да коментирам слухове.<br /> <br /> <strong>- Има ли някакво сходство с процесите от онова време и сега?<br /> </strong><br /> - Не бих могла да правя паралел на ситуацията към настоящия момент и тази преди 10 ноември. Първо ние сме държава членка на Европейския съюз и поне по Конституция &ndash; правова държава с многопартийно управление. Освен това, въпреки че някои неща несъмнено ни напомнят миналото, не мисля, че сега могат да се правят такива паралели. Първо няма да е вярно и второ, историческите паралели се правят на определен период от време, при това от историци и хора, които разбират от тази работа &ndash; социолози, политолози и т. н. Аз нямам претенции да разбирам от тези професии и не бих искала да се излагам, както много други хора на висши държавни постове се опитват да разбират от правосъдие.<br /> <br /> <strong>- Познаваме ви като кандидат за вицепрезидент. Пак идват президентски избори, не се ли изкушавате?<br /> </strong>- Глупаво е да се заричам, но нямам никакъв интерес нямам никакви амбиции и не считам, поне докато съм на този си акъл, да се занимавам отново с политика.<br /> <br /> <strong>- А някакви предложения оправяни ли са ви?<br /> </strong>- Сега? Никакви предложения не са ми отправяни. На по-ранни етапи - да.<br /> <br /> (В интервюто са използвани и въпроси на други медии)<br /> <strong><br /> Орлин Филиповски, БЛИЦ<br /> </strong>