Ангел Найденов: Русия губи в Украйна, използването на „Орешник“ е лишено от военен смисъл

Поредицата от събития създава впечатление, че Москва търси допълнително напрежение и повишаване на военния натиск

https://blitz.bg/analizi-i-komentari/angel-naydenov-rusiya-gubi-v-ukrayna-izpolzvaneto-na-oreshnik-e-lisheno-ot-voenen-smisal_news1153995.html Blitz.bg

Наблюдава се сериозно изостряне на военните действия в Украйна от страна на Русия, като последните атаки пораждат съмнения за нов етап на ескалация на конфликта. Такова мнение изрази бившият министър на отбраната Ангел Найденов в предаването „Още от деня“ по БНТ.

По думите му засиленото използване на крилати ракети, както и прилагането на ракетата „Орешник“, са сигнали за нарастващ интензитет на бойните действия. Според него поредицата от събития създава впечатление, че Москва търси допълнително напрежение и повишаване на военния натиск.

Найденов посочи, че въпреки продължаващите офанзивни действия Русия понася значителни загуби. По негови данни страната губи повече територии, отколкото успява да овладее, а месечните загуби на руски военнослужещи достигат приблизително 35 000 души.

Русия към Украйна: Ако се случи това, ще ви нападнем с ядрени оръжия!

Той подчерта, че Украйна показва все по-сериозни способности както при отблъскването на руски атаки, така и при развитието на собствен военно-промишлен потенциал. Според него украинската страна демонстрира възможности за нанасяне на удари дълбоко на руска територия, включително срещу обекти от енергийната инфраструктура.

По думите му подобни атаки имат ефект не само върху общественото усещане за сигурност в Русия, но и върху икономиката на страната, тъй като пряко засягат ключови енергийни съоръжения.

„Орешник“ като демонстрация на сила

Бившият министър на отбраната коментира и използването на ракетата „Орешник“, която според него има предимно политически и психологически ефект.

Той смята, че използването ѝ е насочено по-скоро към демонстрация на сила и създаване на внушение за военна мощ, отколкото към постигане на конкретни стратегически цели на бойното поле. Найденов допълни, че атаката е получила международни критики.

Западът, САЩ и напрежението около Иран

Коментирайки призивите за изтегляне на западни дипломати от Киев, Найденов ги определи като част от стратегия на натиск и предупреждения, целящи психологически ефект.

Той обърна внимание и на ограничената реакция от страна на САЩ, която според него може да бъде обяснена с ангажираността на американската администрация към кризата около Иран.

Според него действията на Вашингтон, включително морската блокада срещу Иран, водят до икономически последици, които оказват влияние върху международните пазари. По думите му това създава допълнителен натиск върху американския президент.

Преговорите остават в застой

Ангел Найденов отбеляза още, че реални преговори между Русия и Украйна на практика не се водят от началото на конфликта около Иран. Той смята, че Европа се опитва да намери по-активно място в евентуалния дипломатически процес.

По думите му въпросът не е единствено кой ще участва в бъдещи разговори, а и как европейските държави ще защитят собствените си интереси и сигурност.

В края на коментара си Найденов се спря и на позицията на премиера Румен Радев по темата за помощта към Украйна. Според него думите му не трябва да се тълкуват като отказ от подкрепа, а по-скоро като стремеж първо да бъдат отчетени нуждите на България и българските граждани. Той определи тази позиция като прагматичен и критичен подход.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай
6 Коментара
Vassil
преди 3 седмици

Тоя откъде се взе?

Откажи
Opa
преди 3 седмици

Ха ха хаааа!!!! Тоя па!!! Европапагал.....

Откажи
датигоначукам
преди 3 седмици

Маааале що е прост тоя.Малеее каква празна кратуна.Я кажи в колко манифестации на 9-ти септември си бил и колко пъти си носил портрета на Брежнев.Викал ли си пред мавзолея"КПСС-БКП"?Значи като чуете комисар да говори така да знаете,че като се обърне палачинката първи ще казва колко велико е руското оръжие и колко е велика Русия.Дърт комунист е голяма работа,доволен е и на 30 сребърника за да се мазни.

Откажи
симо
преди 3 седмици

"отколкото към постигане на конкретни стратегически цели на бойното поле" Пълен глупак! "Орешник", поне както го ползват до сега, е ТАКТИЧЕСКО, не стратегическо оръжие. Три конвенционални Орешника могат (евентуално) да разрешат тактически проблем. Стратегическият се решава със стратегически средства. Три ракети по мегатон решават окончателно цялата война; три Орешника не могат.

Откажи
дидо
преди 3 седмици

какво ли ще прави ангелчо когато руснаците десантират в пловдив и какво ли ще найде....

Откажи
1001
преди 2 седмици

Как се печели срещу ядрена държава. Натиснете ги още малко и ще видите какво ще се случи!

Откажи