Оставката на Кирил Петков след скандала с районните кметове е нанесла много по-дълбок от чисто електорален удар по "Продължаваме промяната". Това е тежък организационен трус, който формацията трудно ще преодолее, тъй като тя не е реална партия, а "общество на близки и познати, което се крепи изцяло на Кирил".
Този безпощаден анализ направи PR експертът Диана Дамянова в ефира на Bulgaria ON AIR.
Кирил Петков срещу Асен Василев
Според Дамянова, оттеглянето на Петков е ключово, защото той е истинският лидер на формацията.
"Асен е формален съпредседател, истинският председател винаги е бил Кирил," категорична е тя.
Тя определи Асен Василев като "лабораторен човек" и изрази скептицизъм относно лидерския му потенциал в този критичен момент. "Харизмата оттук нататък е друг въпрос. Когато избереш постоянен лидер, трябва да очакваш дали той има харизма или дали такава може да му бъде създадена, защото харизмата е процес. Не става за два-три месеца," коментира Дамянова и добави: "С оттеглянето на Кирил това е много тежък процес, който аз не мисля, че тази партия има механизми да преодолее."
Въпреки това, тя направи и важна вметка за почтеността на финансовия министър в оставка: "Аз познавам тези хора и мога да се закълна, че ако е имало корупционни практики, те не са правени със съзнанието и съгласието на Асен Василев."
Кой дърпа конците в сянка?
Експертът коментира и ролята на Лена Бориславова, като я определи като ключова фигура, която "отдавна дърпа конците в партията" и има значителна власт, въпреки някои свои недостатъци. Според нея, управлението в ПП е изградено върху система от лични връзки и довереници, подбрани и контролирани от Петков.
Защо се стигна дотук?
Дамянова смята, че корупционните проблеми в ПП не са случайни, а са резултат от системни грешки още от самото начало – липса на контролни механизми и използване на млади и неопитни кадри. Според нея, партията има и свой "морален щемпел", с който оправдава действията си, вярвайки, "че са в името на голямото добро", което пречи на критичната самооценка.
Тя определи и мотивите за оставката на Петков като "непропорционални на случилото се", тъй като ако наистина е имало корупция, е трябвало "да се реже здраво", а ако не е – лидер от неговия ранг не е трябвало да се оттегля.
