Този вариант – ГЕРБ, БСП, ИТН с ДПС на Доган изглеждаше доста екстравагантен само преди няколко месеца. Това заяви пред bTV социологът Димитър Ганев по повод новосформираното редовно правителство.
„Тази коалиция е общо взето от т.нар. партии на статуквото, защото нито една от тях не е от новите партии. Няма нови лица на хоризонта. Единствено Росен Желязков е носител на нещо ново. Такъв тип правителства никога не тръгват със сериозен обществен ентусиазъм, и това няма да бъде такова, но то ще има своя кредит на доверие, своята легитимност“, коментира той.
Според него това ще даде глътка въздух от няколко месеца на този редовен кабинет.
„Идеологически не бих казал, че са близки, особено при БСП има сериозни нюанси. Нито един от тези нюанси не смятам, че ще предизвика сериозен трус поне в рамките на следващите няколко месеца. Има три казуса, които са непосредствени в момента и които БСП е имало особена позиция през годините по тях: бюджетът, еврозоната и войната в Украйна“, посочи Ганев.
Започва ударно: Желязков разкри първия си ход като премиер СНИМКИ
Какво ги събира
Според него, по тези въпроси сегашното ръководство на БСП няма особени различия с ГЕРБ и ИТН.
„По-добрият вариант беше първоначалният и то не само поради участието на „Демократична България“ (ДБ), а защото това, което се обсъждаше първоначално, беше коалиционно управление от четири формации, които да излъчат свои представители в изпълнителната власт“, смята социологът.
„Сега имаме три такива партии, които обаче нямат мнозинство и ще трябва да разчитат на подкрепата на групата около Доган. Понеже те не са ангажирани в това управление, при определени казуси това би могло да къса шевовете на това управление“, допълни той.
Ганев смята, че хората на Доган не биха оттеглили лесно подкрепата си от правителството, тъй като за тях опасността от нови избори е много голяма: „Биха могли да се окажат в една по-лоша позиция от нови избори. Просто ДПС-Ново начало да има по-голям дял в общността, отколкото ДПС-Доган“.
Хоризонт на управление
„Не мога да врачувам колко време ще издържи (правителството – бел. ред.), но тези нестабилни мнозинства, които виждаме, могат да се окажат по-устойчиви на базата на интереса, който имат четирите формации да продължава това управление. Представете си, един от партньорите излиза – какво ще спечели от това? Ще бъде ли в по-изгодна позиция на нови избори?“, попита Ганев.
По думите му, цена ще плати всяка партия, участваща в това управление.
„Може да се получи в следващите месеци една коалиция на неискащите парламентарни избори, която да се окаже по-устойчива“, прогнозира той.
