Доц. Григор Сарийски си каза тежката дума за БРИКС, става ли тази организация?
По думите му всеки от желаещите да бъдат в тази структура вижда бъдещето на БРИКС по различен начин
"Има огромен интерес към влизането в структурата на БРИКС, но оттам насетне - тази структура не е структурирана". Това каза икономистът доц. Григор Сарийски по БНР.
"Имаме материя, имаме потенциал за възникване на живот, т.е. има първична супа, но за да възникне организация, е необходимо нещо повече от такива първоначални декларации", коментира той.
По думите му всеки от желаещите да бъдат в тази структура вижда бъдещето на БРИКС по различен начин.
"Спомнете си как беше разбит Съветът за икономическа взаимопомощ (СИВ). Първото нещо, което беше направено, беше да се позволи на всяка от страните членки на СИВ да се договаря поотделно със западните партньори.
Когато загубите преговорни позиции по този начин, оттам насетне стъпката към раздробяване на този съюз е много лека.
В момента БРИКС функционира точно по този начин, т.е. по начина, по който функционираше СИВ малко преди своя разпад", смята икономистът.
"Ако разглеждаме ЕС, това е една що-годе хомогенна структура, макар с огромни забележки към тази хомогенност, докато в страните от БРИКС имате производители на ресурси и потребители на ресурси, производители на компоненти и на суровини, както и такива, които произвеждат стоки с висока добавена стойност.
Там е възможно да направите една структура, която сама по себе си да бъде самодостатъчна за своето развитие и да не разчита до такава степен на реализацията на външни пазари", обясни още Сарийски.
Той подчерта, че натискът срещу създаването на тази структура е много голям и това е най-големият проблем - "липсата на някаква формална рамка, която да позволи на БРИКС най-сетне да заработи и да може да реализира своя потенциал на световния пазар".
Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук
Последвайте ни
Затова и 20 държави напират да станат членове. Там има едно, но много важно нещо. Желанието да се защитят от своеволията на изтрещелия Хегемон. Ако САЩ исаните не бяха толкова нагли, то и тази организация нямаше да я бъде.
Голи приказки от хиляда и една нощ.
Проблемът на пишештите подобни статии е че не разбират същността на проблема. БРИКС до сега беше само доброволен съюз на 5 държави с цел търговия и развитие. С приемането на нови членове, организацията започва да изгражда собствено структури и да се отделя от западния свят. Нямали правилници. Нали това каза Путин. Догодина те са домакини и те ще представят 2 нови проекта.Устав на БРИКС и проекта за обща валута.Това което ги обединява е отвращение от запада и САЩ. ЕС е на път да изчезне.
Проблемът на пишештите подобни статии е че не разбират същността на проблема. БРИКС до сега беше само доброволен съюз на 5 държави с цел търговия и развитие. С приемането на нови членове, организацията започва да изгражда собствено структури и да се отделя от западния свят. Нямали правилници. Нали това каза Путин. Догодина те са домакини и те ще представят 2 нови проекта.Устав на БРИКС и проекта за обща валута.Това което ги обединява е отвращение от запада и САЩ. ЕС е на път да изчезне.
Професоре ! Не може да Ви вярваме във всичко ! Никакъв натиск от никого няма срещу БРИКС . Стига социалистически комунизъм ! Единствено има натиск от страна на Русия тя да управлява организацията както беше и със СИВ , за което съзнателно и умишлено премълчавате ! А пък страните от БРИКС не желаят Русия да си налага пагубното робовладелческо управление . Могат да имат напредък но само и единствено без господството на Русия .
Нищо,ами нищо пише нищо....
Стига си го четкал! Не е проф., само доц. е.
Нищо,ами нищо пише нищо....
Господин Нищо,СИВ лежеше върху ресурсите на СССР,а не Русия.Благодарение на това,,робовладелческо" управление,България получаваше суровини за жълти стотинки/1974година,със съпругата си купихме ,,Жигули" и давахме за един литър бензин 23сотинки.Пътуването до София,при сестрата на жена ми,беше по евтино от пътуването до София с влак.11лева в едната посока/
Господин Нищо,СИВ лежеше върху ресурсите на СССР,а не Русия.Благодарение на това,,робовладелческо" управление,България получаваше суровини за жълти стотинки/1974година,със съпругата си купихме ,,Жигули" и давахме за един литър бензин 23сотинки.Пътуването до София,при сестрата на жена ми,беше по евтино от пътуването до София с влак.11лева в едната посока/
Господин Нищо,СИВ лежеше върху ресурсите на СССР,а не Русия.Благодарение на това,,робовладелческо" управление,България получаваше суровини за жълти стотинки/1974година,със съпругата си купихме ,,Жигули" и давахме за един литър бензин 23сотинки.Пътуването до София,при сестрата на жена ми,беше по евтино от пътуването до София с влак.11лева в едната посока/
Господин Нищо,СИВ лежеше върху ресурсите на СССР,а не Русия.Благодарение на това,,робовладелческо" управление,България получаваше суровини за жълти стотинки/1974година,със съпругата си купихме ,,Жигули" и давахме за един литър бензин 23сотинки.Пътуването до София,при сестрата на жена ми,беше по евтино от пътуването до София с влак.11лева в едната посока/
Този сайт прави възможно статии като тази да съществуват, също и автори. Да категоризираш Китай като износител на суровини??? А ако имаш ресурси и 3.5 милиарден пазар си обречен срещу някой , който има технологии, няма производствен капацитет, няма енергия, няма суровини !!!! Мале голяма тъпота ! Някъде учат хората да пишат, преди да започнат да мислят.
Запитвач и копираш не сме ти ние тука осьщестествителите
Доцент Сарийски ако ги разбираше тия неща щеше да управлява огромна държава я Китай, а Индия. Сравнява БРИКС със СИВ. Това е все едно да сравняваш метри с кандели. Сарийски, знаеш ли, какво е кандела? Разликата от тогава и сега е, че тогава производството беше в Запада, а сега е в БРИКС. Западът има голям БВП, ама той е от скъпи адвокати и скъпи фризьори.