Енергийна ефективност, намаляване на парниковите емисии, търговия със сега съществуващите, инвестиции в зелени технологии. Това е световната формула според експертите за ефективна борба с климатичните промени. И вместо да вкарат тази формула в България, през 2009 г. българските политици се прозяваха отегчено, щом чуеха за екология.
Пардон, не се прозяваха, говореха, говореха, говореха. В повечето случаи празни приказки. Организираха и безброй форуми по този повод. Което в крайна сметка си бе само допълнително нагнетяване в атмосферата на въглероден двуокис, обявен за враг №1 на климата.
И така, подобри ли се енергийната ефективност в България? Тц, ама хич! Неотдавна зам.- ректорът на Техническия университет професор Никола Калоянов, подчерта в интервю: “Специално подчертавам, че от 2005 г. България е първата страна от Европа, която успя да систематизира изискванията за енергийна ефективност в общ нормативен пакет от няколко важни документи. Тя е водеща в Европа!”. Водеща, водеща, колко да е водеща професоре, или е водеща само по документи?! Защото въпреки изискванията на българския закон и евродиректива за енергийна ефективност, няма нито една министерска сграда с енергиен сертификат.
Нека тръгнем от сградата на Министерски съвет. От справка на Агенцията за енергийна ефективност става ясно, че за последните три години Министерски съвет е отпуснал 7 000 000 лв. целеви средства за енергийно обследване на 1181 държавни и общински сгради, но е пропуснал собствената си сграда на бул. “Дондуков” 1. Цената на ремонта на кабинета на бившия премиер Сергей Станишев стана известна след двегодишно разтакаване - 77 615 лв. Няма лошо, имала пари бол държавата, пардон данъкоплатците, дали ги за ремонт на кабинета. Само че бюрото за 1840 лв. и масата за 2680 лв. не правят енергийната ефективност на сградата по-добра.
След енергийното обследване на тези 1181 сгради са направени и предписания за подобряване на енергийната им ефективност, но какво от това, колко от тях сега са енергийно сертифицирани?! Въпреки станалият скандален ремонт за десетки милиона лева на сградата на МРРБ и безумно скъпите асансьори, и досега тя няма енергиен сертификат. Без енергиен сертификат са и сградите на МОСВ на ул. “У. Гладстон” и на МИЕТ на ул. “Славянска”, в чийто кабинети би трябвало да се решава енергийната ефективност на страната.
Е, какво да се решава и колко да се решава при тези факти?! Няма сертификат за енергийна ефективност дори и сградата на Агенцията за енергийна ефективност /АЕЕ/, чието име и призвание влизат в странен дисонанс с горчивия факт! В такъв случай възниква резонния въпрос: Защо са дадени тези 7 000 000 лв? Ако е за да бъдат усвоени законно от някоя и друга “наша” фирмичка, не е честно! Защото със 7 000 000 лв. могат да бъдат зарадвани доста пенсионери, болни и изобщо в крайна нужда хора, нали? Популистко, но вярно. Е, в такъв случай за каква енергийна ефективност говорим? По-добре да спрем, за да не изхвърляме в атмосферата повече въглероден двуокис. Или пък държавните мъже да почнат и да поработват повече, а по-малко да говорят. Толкова за енергийната ефективност.
Едва преди десетина дни страната ни прие План за разпределение и търговия с парникови емисии за периода 2008 – 2012 г. и упълномощи министър Нона Караджова да го представи в Еврокомисията за одобрение. Похвално за сегашните управляващи. На фона на прозявките на предишните голфъри, това си е направо огромна крачка в правилната посока. От плана става ясно, че страната ни разполага с 40 000 000 предписани емисионни единици, т.е. официално признати вредни емисии, които страната ни може да търгува. С езика на цифрите, това означава, че България разполага с минимум 400 млн. евро резерв за зелени технологии.
Минималната цена на 1 емисия е 10 евро, а по борсите тя се търгува и по 13 евро. Улисани в широко раздаване на излишъци за чешмички, площади и ремонти на вече ремонтирани сгради, предишните две правителства не обърнаха внимание на този зелен резерв. Зелен, защото смисълът от продажбата на тези емисии е средствата да бъдат вкарани в зелени технологии. Каквато е и световната практика и желание. Справка Европейската банка за възстановяване и развитие /ЕБВР/. Та, ЕБВР още преди две години от името на Холандия изкупи 336 462 тона CO2 и впоследствие предостави кредит за 49 млн. евро на италианската “Петровила” за изграждане на 9 малки ВЕЦ-а по поречието на р. Искър. Така, токът в община Своге вече ще бъде от възобновяем източник, т.е. вода. Своге добре, но какво да кажат в Стара Загора, където едва не се разминаха с дядо Коледа преди Коледа?! Горкият белобрад старец, почти подмина града и едва успя да кацне поради поредното обгазяване на региона.
Според информация на джуджетата, заралии си пожелали през 2010 г. повече ВЕИ-та, но явно точно това желание ще почака, поне до средата на следващата година. Милиарди евро загуби и отлив на потенциални инвеститори прогнозират от бранша на производителите на алтернативна енергия желанието на правителството да стопира всякакви проекти поне до юни 2010 г. Пътната карта за такива инвестиции да върви успоредно с тяхното внедряване, съветват експертите. Иначе твърдението, че ВЕИ-тата са крайъгълен камък в енергийната стратегия на страната ни, ще си остане поредната прозявка.
И през 2009 г. страната ни не направи почти нищо за по-чиста икономика и така се озова отново на дъното на ЕС по този показател. По данни на Международната агенция за опазване на околната среда, за производството на стока за 1 долар, страната ни изхвърля 2,73 кг. СО2. Дори Румъния, която преди 20 години тровеше Русе, сега е цели две места пред нас по този показател - с 1,6426 кг изхвърлян СО2 за продукция на стойност 1 долар. Разполагайки с тези данни, от ЕС се прозяха отегчено на желанието на България да подпомага глобалния фонд за борба с климатичните промени.... с цели 20 000 евро.
Пак от джуджетата на дядо Коледа научихме, че в София вече тръгнала и подписка за смяна девиза на столицата. Позовавайки се на генетични анализи, че не може да не старее организъм, подложен на вредни климатични аномалии, вносителите на подписката искат девиза да е “Расте, но старее”. Новото столично ръководство и първият кмет жена Йорданка Фандъкова трябва доста да се потрудят, ако искат София да не старее и да не бъде на 29-о място от 30 изследвани градове за екологичната политика на съответните градски общини. Според класацията на Economist Intelligence Unit по независимия изследователски проект "Зелените градове на Европа", оповестен през декември в Копенхаген, най-зелената столица на Европа е Копенхаген, а София е на предпоследно място. Тя е изпреварила единствено Киев, като всички столици на нашите съседи са пред нас.
Явно страната ни с бодри крачки и нехайни прозявки се е запътила към ада, въпреки райската природа, с която ни е дарил Господ. Потвърждението на това твърдение дойде в началото на месеца от Народното събрание, където на първо четене минаха поправки в закона за ГМО, либерализиращи тази дейност в страната. На този фон, твърдението на сегашното правителство, че ще налага България като производител на биологично чиста продукция, прозвуча като най-звучната прозявка, която бе чута в цяла Европа. Където пък 74 % от гражданите на общността не дават и дума да се издума за генномодифицирани храни. Дано по празниците депутатите си дремнат достатъчно и след 10 януари на свежа глава обсъдят второто четене на поправките.
Е, това беше 2009 г. за екологията на България. Ако, четейки края на материала се прозявате, значи сте се прецакали. Ако пък сте се засрамили като мен, да си пожелаем през новата 2010 г. повече събудени държавници и по добра екология, защото по-лошо няма. Избягали от ада, твърдят, че само там е по-лошо.
Красимир Николов, БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
