Депутатът от ГЕРБ-СДС Любен Дилов направи остър и сатиричен анализ на отхвърления вот на недоверие към правителството на Росен Желязков, определяйки го като „вот на Шрьодингер“. В публикация в своя Фейсбук профил той заяви, че цялото упражнение е имало една-единствена цел – да отклони общественото внимание от „шуменската пантера на Шрьодингер“.
Според Дилов, пантерата, която хем я има, хем я няма, е важен научен пробив, доказващ съществуването на явлението сингулярност и в зоологията, а оттам и в политиката.
„В този смисъл пантерата на Шрьодингер и вотовете на недоверие си приличат. Те са сингулярни. В едно и също време хем ги има, хем ги няма“, пише депутатът.
Той развива тезата си, като обяснява, че вотът номинално е съществувал, защото е бил внесен и гласуван в парламента. В същото време обаче той реално не е съществувал, защото според него „вносителите най-много от всички се страхуват да не вземат да минат и правителството да падне“.
Любен Дилов прогнозира, че за разлика от „сингулярните вотове“, едни евентуални предсрочни избори биха били съвсем реални и най-тежки щети от тях ще претърпят именно партиите, които са ги поискали.
„Меч и Величие от състояние на сингулярност (хем ги има, хем ги няма) ще преминат към анихилация“, прогнозира той, използвайки термини от физиката. Според него, сериозни щети ще претърпи и „Възраждане“, които щели да бъдат „анихилирани“ от президента Румен Радев.
Самият държавен глава също получи етикет от Дилов – „президентът на Шрьодингер“. Депутатът го описва като „сингуларен елемент, който успява да го няма на повече от едно място едновременно, а в същото време да присъства“. Като пример той дава призивите на Радев за референдум за еврото, без самият той да казва какво мисли по въпроса, въпреки че е подписал закона, обуславящ приемането му.
„Спирам до тук, защото повече обяснения ни заплашват да изпаднем в технологична сингулярност“, завършва иронично публикацията си Любен Дилов.
