Възможността за президентски проект беше изчерпана заради участието на президентската институция в политическата криза, която наблюдаваме - поредица от служебни правителства и няколко скандала с тях, провал в управлението на няколко кризи, едната от които втората вълна на ковид, която беше точно в навечерието на изборите за президент.
Коментира направи пред БНР политологът Христо Панчугов и коментира:
"Радев използваше институцията за ситуационна война с останалите институции, така че да изглежда, че се върши някаква изключително сериозна работа. Без да има някакъв план - няколкото заявки, които излязоха от президентската институция, не бяха изпълнени.
Обещаха ни нова Конституция, примерно, която да реши проблемите на българския политически процес, но не се случи това. ...
Интересен е въпросът как точно Румен Радев си представя, че ще се формира властта оттук нататък, имайки предвид особено неговото залитане в една по-източна посока, където има нещо, срещу което той обеща да се бори - една фасадна демокрация, която доста бързо се превърна в диктатура".
Протестите през декември върнаха Румен Радев в играта, смята политологът:
"Поведението на ПП-ДБ подсказва, че проект на Радев е единственият, с който те биха могли да правят каквато и да е коалиция, иначе са отхвърлили всички други".
Според Панчугов има дълбоко неразбиране, че "политическото представителство не може да се осъществява само с гръмки фрази и като се опитваме да създаваме големи разкази, на които никой не вярва".
По думите на Христо Панчугов изборната технология не може да осъществи служебна победа на някоя политическа формация:
"Да обвиним избирателната система за резултатите би било изключително странно и вредно".
