Вотът на недоверие е съвсем в реда на парламентарната демокрация. Той не е инструмент на властта. Това заяви пред БНТ политологът доц. Татяна Буруджиева.
„Неслучайно такъв вот внесе „Възраждане“, тъй като най-драстична разлика между „Възраждане“ и другите партии е тяхната позиция в международните отношения. Те използваха един конкретен случай. Всичко беше както се случва в една нормална парламентарна държава“, обясни тя.
„В такава ситуация ПП-ДБ щяха да направят далеч повече за себе си като политическа партия, ако бяха останали в зала и бяха „присвоили“ политиката на управлението, защото самите вносители, както и представителите на управляващата коалиция, заявиха, че това наистина не е вот към самото правителство“, изтъкна Буруджиева.
Първи вот на недоверие за правителството - ще има ли изненади?
„След като се дава вот преди изтичането на 100-те дни, логично е да се даде за политика, която е следвана от години. Това се чува в пленарна зала – че външната ни политика е устойчива, наследена е, предава се между правителствата. ПП-ДБ имаха своята роля в този дебат, ако искаха да говорят и да обяснят, че те са хората, които са носители точно на тези ценности, за които те непрекъснато претендират, че имат първостепенна роля“, посочи тя.
Политологът прогнозира, че по време на гласуването ПП-ДБ пак ще излязат от залата. "Те въобще не могат да бъдат опозиция, не могат да намъкнат тази дреха", подчерта тя.
"Крайно време е да излезем от матрицата, наложена от самите политици, за прословутия модел в тая държава, с който те се борят и никой не казва какъв е моделът. Ами моделът е на порциите и всички знаем персонално на кой принадлежи. Тук няма какво да се питаме кой е човекът. Даже мога да ви кажа името му", заяви Буруджиева.
Тя обясни и защо структурите на ДПС в Разград са преминали към партията на Пеевски: "Защото повече от 20 години там винаги е имало разделение и винаги е имало абсолютно налагане от страна на централата какво да правят. Местното ръководство взема някакво решение за местни проблеми и центърът решава, че ще е така, няма да е иначе". По думите ѝ, мястото е крайно символично.
"Ако процесите в НАТО продължат да текат със силата, с която започнаха да текат, и ако, не дай си Боже, Турция успее да получи ключово място в НАТО, ако САЩ изпълни своите закани, рискуват много политиците по отношение на общественото мнение. Негативизмът, който почва да се трупа към еврото - това е ефект от 10 години говорене, че ще приемем еврото, но нищоправене, успоредно с доста силна кампания, която се активизира срещу влизане в еврозоната, ако се прибави цялата ситуация в НАТО, вярвайте, пред взрив са българските политически партии, които в момента управляват", предупреди тя.
Според политолога Георги Киряков, този вот на недоверие не е фокусиран конкретно върху това управляващо мнозинство, а върху определени публики извън парламента.
По думите му, „Възраждане“, МЕЧ и „Величие“ ще говорят на най-разнородни публики извън парламента. „Това е инструмент и за предизборна кампания“, посочи той.
Киряков заяви, че по стечение на обстоятелствата ПП-ДБ са влезли в ролята на опозиция, „но и там не са добре приети, не могат да се впишат добре в тази опозиционност на останалите партии“.
„Затова те са в някакво менгеме, някакъв буфер, който взима странни решения“, добави той. „По-скоро беше логично да са част от управлението, затова не са добра опозиция“, поясни Киряков.
Той смята, че ДПС-ДПС са решили да продължат да подкрепят кабинета, за да се опитат да спасят остатъците от някогашната партия, но разпадът продължава. "Вижда се продължаващото колебание на хората по места и на централно ниво. Знае се за хората в парламентарната група, които искат да преминат в лагера на Делян Пеевски, което ще направи Пеевски изключително силен в парламента и извън него", поясни той.
„Аз не забелязвам противоречие в управляващото мнозинство. То е здраво споено от интереса да се удържи правителството колкото се може по-дълго. Ако има нещо уникално в този вот на недоверие, то е, че се случва преди да са изтекли първите 100 дни на правителството. Това не се е случвало“, заяви социологът Юри Асланов.
Проф. Ангелов разкости Василев и ПП-ДБ: Лицемери! Бог да ни пази от хора като вас БЛИЦ live
„В момента нищо не заплашва правителството, така че този вот няма да е успешен. Но смятам, че глобалните промени в геополитиката пораждат по-висока чуваемост и в българското общество и може би от парламентарната трибуна това говорене ще има смисъл“, добави той.
Според него е важно дали ПП-ДБ ще излязат от залата при гласуването на вота и "ще си измият ръцете", което не е позиция, или ще останат в зала и ще гласуват "против" или "въздържал се".
