Прилича ли Бойко на архар?

https://blitz.bg/analizi-i-komentari/prilicha-li-boyko-na-arhar_news98344.html Blitz.bg

Из "оня" доклад на ДАНС: "Има категорични данни, че представители на бизнеса, държавни институции, медии и организирани престъпни групи предприемат синхронизирани действия за постигане на общи интереси”.

След пуснатите серии аудиозаписи и компромати държавата вече не е същата. Скандали са ставали непрекъснато, но по мащабите си този бие всички в последните години. Прогнозирам, че ако изтекат още два или три подобни разговори между висши управленски служители, ситуацията ще стане неовладяема и ще предизвика оставката на кабинета и предсрочни избори не без намесата на Брюксел и задокеанските ни приятели. Основният въпрос, поставен прямо, по Ленински е: „Кому это выгодно”?

Изкушавам се тук да напомня един позабравен от повечето цитат от началото на „оня” доклад, който един лоялен гражданин (Алексей Петров, б.а.) занесе на премиера Борисов преди повече от година.

„Постъпилите в ДАНС данни индикират наличието на паралелно действаща с държавната власт структура, която притежава сериозни възможности, средства и позиции за влияние върху изпълнителната и законодателната власт, политическия и обществен живот в страната. Тази структура се стреми към създаването на трайни форми на паралелна власт в държавните институции и служби, функционирането на които да бъде гарантирано независимо от промените на управляващото мнозинство в правителството и парламента. Има категорични данни, че представители на бизнеса, държавни институции, медии и организирани престъпни групи в определени случаи предприемат синхронизирани действия за постигане на общи интереси”.

Написано сякаш за конкретната ситуация, в която се намираме.

В тази компроматна игра, в която премиерът Борисов с пълна лъжица сърба надробената му попара и вместо да управлява се обяснява, настойчиво изплува и името на президента като кукловода на атаките срещу кабинета. Наред с Алексей Петров, ДС и съветника му - старото ченге Цвятко Цветков. Посочиха го и общественици като Едвин Сугарев, и партийни лидери като Иван Костов, и самият Борисов. По този повод премиерът си изпроси заканата на Първанов, че ако не се извини, ще го съди за клевета.

Възможно ли е президентът да е тайният кукловод на най-мащабната и агресивна предизборна кампания срещу управляващите и каква е целта?

Повече от година Първанов даваше ясни знаци, че иска да остане в политиката, а настоящ президент в България може да иска само едно – да продължи да бъде на върха на нейното управление. Дотук имате основния мотив за атаката срещу Борисов. В този смисъл президентските и местни избори са особено важни, но не решаващи. Първанов по Конституция не може да бъде трети мандат президент, но за него е важно държавен глава да не стане човек на ГЕРБ. В противен случай това би означавало всички власти и институции да бъдат под контрола на премиера, включително и служби като НСО. Местните избори пък дават местната власт. Един слаб, уязвен и критикуван Борисов е изключително удобен за настоящите кметове на АБВ, които съставляват основната част от основателите на движението на президента. Но това е само половината от схемата.

Основната цел е предизвикването на предсрочни парламентарни избори, защото оставката на кабинета при всички случаи ще се отрази негативно на подкрепата за ГЕРБ и ще отслаби позициите им и на трите предизборни фронта. Сценарият е следният: правителството продължава да се клати с всички сили и средства с цел да подаде оставка. После започва разтакаване с върчавето на мандат. ГЕРБ ще откаже, следващата по големина група - БСП не може да състави правителство, както и ДПС. И се назначава служебно правителство за 3 месеца от…президента. Така се изправяме пред варианта „Избори 3 в 1”. Които вече ще се провеждат в условията на служебното правителство, контролирано от Първанов и едно неуспяло управление на ГЕРБ с разколебани симпатизанти. Освен това при подобно развитие на политическия водевил Първанов се утвърждава като безусловен лидер както на опозицията, така и на самата БСП, след като близо 2 години Станишев не може да изиграе ролята на убедителна опозиция.

Ако се изпълни, този сценарий ще бъде несравнимо по-удобен и оптимистичен за левите от ситуацията само допреди месец-два и чувствително ще промени съотношението на силите.

Президентът има и средствата, и възможностите да дирижира компроматите срещу Борисов и Цветанов, а оттам и срещу цялото управление. Преди време Румен Петков призна, че подобни флашки като вече разпространените са му предлагани и на него, но не се е възползувал от тях. А дали е вярно, че не се е възползувал? Изказват се мнения, че именно Петков (или негови хора), като силно приближен до Първанов, снабдява определени журналисти с разпространяваните скандални аудиозаписи. Самият Румен Петков се познава добре с другия конкретно цитиран играч от схемата – Алексей Петров. Алексей Петров беше посредникът при срещата между Румен Петков и братя Галеви. За Трактора бе доказано, че е участвал в президентска делегация заедно с държавния глава до Швеция. Списък с делегацията пусна колегата Иво Инджев.

Публична тайна са отношенията на президента с известни олигарси и мултимилионери – от разстреляния Емил Кюлев през простреляния Манол Велев до Георги Гергов. Сред крупните спонсори на президента има и няколко винпрома, дарили за предизборната му кампания суми близки до максималните разрешени 30 000 лева. Според публикация във „Фрог нюз” „в момента се проверяват сигнали дали президентът Първанов се е обаждал на премиера Борисов да не закача спонсорите му от въпросните винпроми, както е постъпил по отношение на Михаил Михов, нашумял в едно СРС като Мишо Бирата”.

Очевидно Първанов има и мотивите, и средствата, и възможностите да стреля по премиера като ловец по архар. И тук, както и в Узбекистан, президентът отрича да го е правил. И на двете места съмненията остават. Разликата е, че премиерът Борисов не е защитен политически вид. Ако обаче позволи да бъде отстрелян, т.е. да подаде оставка и той, и ГЕРБ ще попаднат в Червената книга на застрашените политически животни. А читателят трябва да се върне към увода в „оня” доклад, който цитирах в началото.

Та…кому это выгодно?

Евгени Петров
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай