Една нова технология в изборната практика отнема между 5 и 10 години. За такива промени у нас се заговори от 2014-та - тоест, спазихме това правило. Това заяви проф. Михаил Константинов в сутрешния блок на bTV на въпрос до какво ще доведат дебатите за изборни промени непосредствено преди избори.
"Това, което се случва в момента, е отвличане на общественото внимание", добави популярният математик и продължи:
"Последните избори у нас бяха предсрочни. След като въведохме машинното гласуване, това се случи - имаше спад в активността.
Ние направихме всичко възможно, за да счупим доверието на избирателя. България е разделена на две, въпреки че малко предимство имат тези, които предпочитат хартията, показва статистиката. Но и машините не отстъпват.
57% от хората избират хартията. Такива са числата.
Сега трябва да се поклоним пред българския народ и да се извиним за счупеното доверие - това преди всичко!
Какво означава 100% машинно гласуване? Това е абсолютна глупост. Нонсенс!
Когато има избор, хората се разделят. Няма нищо лошо да минем и само на едната, и само на другата, а и да ги смесим", заяви проф. Константинов.
Попитан отворен ли трябва да бъде изборният кодекс, проф. Константинов отвърна: "Задължително!" и уточни:
"Едно от най-важните неща е качествата на изборната администрация. В Гърция, например, юристите са задължени по закон и по морален ангажимент да участват в изборната ситуация.
И никой няма да влезе там - и да си плюе на реномето, а ще си изпълнява съвестно задълженията".
