Stratfor с анализ до какво ще доведе "стратегията на асиметрията" в отношенията, напрежението и вихрушката между САЩ и Русия
· Нарастващото напрежение между Москва и Вашингтон ще накара Русия да провежда политика на асиметрични реакции срещу действията на САЩ
· Тези разширени и косвени реакции може да са насочени срещу съюзниците на Съединените щати
· Една от потенциалните мишени на Москва е Украйна, която е уязвима за няколко потенциални действия на Русия, например директно анексиране на територия, чрез подрепяната от Кремъл Малорусия.
Напрежението между САЩ и Русия отново се покачва. Въпреки вихрушката от дипломатическа активност между Москва и Вашингтон през последните седмици – включително срещата очи в очи между президента на САЩ Доналд Тръмп и руския му колега Владимир Путин на 7 юли – двете страни не осъществиха някакъв значим напредък в намирането на разрешение по някой от многото спорни въпроси. Например, среща проведена между руски и американски представители на 17 юли, не успя да намери разрешение на спора, заформил се, около отнемането на имоти на руското посолство в САЩ. След това, на 25 юли, Специалният представител на САЩ за Украйна Кърт Волкър заяви, че Вашингтон обмисля дали да изпрати летално оръжие на Киев. Два дни по-късно американският Конгрес увеличи натиска, приемайки закон за разширяване на санкциите срещу Русия и отрязвайки пътя на Тръмп към евентуалното им премахване.
Прогреса в урегулирането на различията убягва на САЩ и Русия и стратегическите пропаст между тях се разширява ден след ден. Усилвайки напрежението върху Москва и не правейки никакви концесии от своя страна, Вашингтон предизвика изблик на агресивна реторика от страна на Кремъл. В деня, след като бе приет законопроекта за новите санкции в Камарата на представителите на САЩ, Константин Косачев, Председателят на комисията по международни дела към Съвета на Руската федерация заяви, че „бъдещата деградация на двустранните отношение става неизбежна“. По-нататък той подчерта, че реакцията срещу действията на САЩ „няма да бъде симетрична, а болезнена за американците.“
Обещанието на Косачев, да се приложи несиметричен отговор предполага, че Кремъл няма да отвърне на санкциите - със санкции, нито ще се спре с решението да изгони част от американските дипломати в Москва и да отнеме два обекта, принадлежащи на посолството на САЩ. Това никак не изглежда изненадващо, тъй като Русия има далеч по малко влияние върху икономиката на Съединените щати, отколкото Вашингтон има над Москва. Рестрикции върху американски компании или дипломатически лица ще имат минимален ефект върху политиката САЩ. Още повече, че новите американски санкции препятстват участието на американски фирми и лица в разработването на енергийния сектор на Русия и допълнителни действия в тази посока само ще нанесат повече щети на икономиката на страната.
Стратегия на асиметрия
Асиметричните отговори, за които се използват най-силните страни на Русия, отдавна са важен елемент в противостоянието на страната със Запада. През 2008 г. например, две събития предизвикаха гнева на Русия: признанаването на независимостта на Косово от Запада и стимулирането на стремежите на Украйна и Грузия да се присъединят към НАТО. Тогава Русия нахлу в Грузия. Горе-долу по същия начин се случи и анексирането на Крим и поддръжката за сепаратисткия бунт в Източна Украйна, заради прозападния преврат в Киев. С тези си действия, Русия доказа, че има желание и възможности да реагира по индиректен, но болезнен начин на всяко действие на САЩ, което Кремъл приема като антагонистично.
Имайки предвид горепосоченото е малко вероятно да се предполага, че Русия ще ограничи отговора си на новите санкции от САЩ, само с изгонването на няколко дипломата и отнемането на два имота. Кремъл разшири влиянието си на няколко геополитечски арени, на които Вашингтон има стратегичеси интерес, като Сирия, Северна Корея, Венецуела и Афганистан. Поставяйки се като важен играч в тези зони, Москва си откри обиколен път за влияние: може да съдейства на Вашингтон, когато има прогрес в преговорите и да вреди на интересите му, когато те не напредват.
С увеличаването на напрежението между двете страни, всеки от тези театри е потенциална мишена за асиметричната стратегия на Москва. В близките месеци, Украйна изглежда в най-голям риск да попадне по средата на бойното поле на двете суперсили. При положение, че отпадането на санкциите няма да се случи, Москва няма да се чувства задължена да се подчинява на Минските протоколи, които предвиждат примирие и други отстъпчиви действия в Донбас. Имайки предвид, че САЩ публично обявиха за възможността да предоставят на Киев летални оръжия, Русия може да има интерес да възобнови военните действия чрез сепаратистите в Източна Украйна. Действията на Русия могат да стигнат до това, да подкрепят превземането от бунтовниците на територии в близост до линията на съприкосновение, включително стратегически важни градове като Авдеевка или Мариупол.
И действително, знаци за потенциална ескалация на враждебните действия вече се появиха. На 18 юли, Александър Захарченко, ръководителят на Донецката народна република, предложи да се създаде нова държава, на име Малорусия, със столица Донецк, която да замени „провалилата се държава“ Украйна. Другите сепаратистки лидери и руското правителство официално се дистанцираха от идеята, наричайки я „лична инициатива“ на Захарченко, но предложението може да се чете като предупреждение от Москва, която изразява неудоволствието си от сегашното състояние на нещата в Украйна. Най-вероятно не е случайност, че Киев отчете най-големия брой жертви за годината на 19-и юли, когато по време на схватки са загинали най-малко девет войника, а още поне пет са ранени. През последните седмици също има индикации, че достъпа до Донбас е ограничен за западни медии и наблюдатели от ОССЕ.
Няма гаранция, че развитието на събитията ще завърши с значима офанзива на бунтовниците, подобни раздвижвания са се случвали и преди, без да предизвикат голямо военно стълкновение. Независимо от това, Русия може да постави Украйна под напрежение, използвайки други лостове за влияние. Все пак това е страната, която е най-уязвима за всички видове хибридни тактики на Кремъл. Сред вероятните ходове са политическа манипулация, енергийни и икономически ограничения, кибератаки, подривни действия, както и дезинформационни и пропагандни кампании. Използването на някой от тези методи в Украйна, може да е отговорът на Русия на нарастващия натиск от страна на САЩ, в допълнение към използването и на други находчиви начини за подриването на позицията на Вашингтон на световната сцена.
Източник: Фокус
Последвайте ни
Русия е Велика сила тъкмо заради това, че може да си позволи т.н. Асиметричен удар. Хубаво го запомнете. Друга такава сила е Израел. Поклон.
асиметрия там кьдето има паралелен ционизьм - както ви будалкаха за студената война преди да ви сменат строя - така сега ви будалкат . какьв долар , какви пет лева като се вьряи кьм единна валута , единна религия - на луцифер и единно юдео-комуноидно световно правителство . песничките приспивните ги пеят само на заспали дьлбоко и фанатизирани дебили . Това в което искаха ни преььрнаха - добичета . Ако има желаещ може да дебатира .
Скоро на никой няма да му пука за тоя стар и скучен филм
когато малка БЪЛГАРИЯ държа 3 години колониалните хиени АНГЛИЯ И ХРАНЦИЯ НА ГРАНИЦАТА НА МАКЕДОНИЯ И ГЪРЦИЯ- - - - И ГИ ТРЕПЕШЕ ТИЯ ЕВРО-МАГАРЕТА , , , ДОШЛИ НА МАЙКА СИ В ГЪЗА - - - ТА ТОГАВА СМЕ ИМАЛИ 8 000 000 ЕДЪР ДОБИТЪК , , И КЪМ 20 000 000 ОВЦЕ- - - - ЧИСТА ХРАНА- - - НЯМА КИСТИ ПО МОМИТЕ , , , , ЗДРАВИ ЕРГЕНИ , , , , така е било някога- - - И БРАТУШКИТЕ ДАВАХА БЕНЗИН ПО 0.16 ст. за литър - ех , сън ли бе , , ,
....... и средна продължителност на живота 45г.
Интересите на Щатите в Украина? Ебахти наглия анализатор? Все едно Русия да се намесва на територията на Мексико, и да иска САЩ да им върнат Техсас.
Ало, какви концесии не били правили Щатите? "Концесия" в случая се превежда с първото значение на думата, а то е "отстъпка". Неграмотни смешници.
Ще накарат Порошенко да изпробва нервите на Путин, в резултат на което ще загубят Мариупол. Може и до Одеса да стигнат.
Русия не изгони "няколко " американски дипломата , а 700 ...
Още малко търпение!Русия е пред икономически колапс и след това разпад.Искат да са големи и страшни а руския народ живее в средновековието.
Тя е в това положение вече няколко стотин години.Ама аха да се срине и разпадне и на някой им се налага да капитулират пред нея.Русия може да бъде победена единствено с невоенни средства!По военен път няма как да стане!
Въобще не съм очаквал,че Русия е способна да оцелее!Обаче тя го прави по доста убедителен начин вече четвърта година и продължава в същия дух!Очевидно на плановете за световно господство(на САЩ) не е писано да се сбъднат.Ако не се откажат-следва унищожение.Само едно ме дразни-че Китай ще получи прекалено много от цялата дандания САЩ-Русия.
ЛИЧИ СИ ЧЕ СТАТИЯТА Е ПИСАНА ОТ ЧИФУТ ПЕДАЛ ОГРАНИЧЕН УМСТВЕНО ДО ТОВА ДА НАПРАВИ НА ТЪПЪТЪ СИ ЧИФУТКА 3 НОВИ ЧИФУТЧЕТА ....А ЧЕ БАЙ ДОНЧО ЩЕ ЯДЕ ХУЯ СКОРО ....Е ЯСНО ......ТОЙ Е ФРАНКОМАСОН С МАЛКО ВЛИЯНИЕ ПО СВЕТА ....НАЙ ВЕРОЯТНО ЩЕ БЪДЕ ...ЛИКВИДИРАН ОТ ШОТЛАНДСКИТЕ МАСОНИ ...ПРЕДСТАВЛЯВАНИ ОТ АНГЛИЙСКАТА БАБИШКЕЛА .../КРАЛИЦА /......
До ГЕЙАТЛАНТИКА Петра Петрова, а аз пък имам само един въпрос - Макя ти знае ли дека се ебеш у газо с ГОЛЕМ ХУЙ ЗА НАТО. А педерасТче недоклатено!?
Петро ма, а да лапаш резани уйеве в гейатлантическата ти уста кой го измисли!?
"Една от потенциалните мишени на Москва е Украйна, която е уязвима за няколко потенциални действия на Русия, например директно анексиране на територия, чрез подкрепяната от Кремъл Малорусия". Това изказване много прилича на признаване на Малорусия от САЩ. Изгонването на американските дипломати не е асиметричен отговор на санкциите. Малко преди да освободи поста, Обама изгони много руски дипломата (бе помня бройката) и конфискува две руски сгради. Русия тогава не отвърна, за да даде шанс на Тръмп за сътрудничество. Това не се получи и в резултат Русия отговори на изгонването на нейните дипломати от Обама.
Един добър анализ ще покаже,че руската дипломация и разузнаване проспаха човъркането на янките и запада в Крайна. И оттам всички останали беди до сега. Ско ги бяха контрирали навреме нямаше да се радват сега само на Крим. Но това ще им е за урок в Казахстан и другите стани,както и за Грузия и Армения.
До шизофреника Петър Петров от сурат тефтера - при около 100% външна задлъжнялост спрямо БВП? Не, САЩ не могат да обслужват дълга си. Ще ти припомня, платени посерко, с Гърция какво стана - при около 80% дълг спрямо БВП Гърция потърси външна помощ, а кредиторите започнаха да искат спешни рестриктивни "реформи"; това продължи, докато дългът на Гърция достигна 120% и започна да се говори за обявяване на фактически фалит на Гърция; в крайна сметка успяха да приемат "спасителния план", благодарение на който дългът на Гърция от 120% от БВП скочи на 180% от БВП. В макроикономиката дълг от 60% до 90% от БВП се смята за непогасяем, а при дълг над 90% от БВП се смята, че фалитът е просто въпрос на време. Само държавният дълг на САЩ към този момент е 97% от БВП.