Британската икономика ще пострада в случай на победа на Русия в Украйна, предупреждава читателите авторът на статия в британския вестник The Guardian. Журналистът призовава за конфискация на всички замразени руски активи - за да не спечели Москва.

Владимир Путин не пести, за да спечели в Украйна. При това е възможно само след няколко месеца ситуацията да се обърне в негова полза.

Ако той подчини Украйна, военната му победа би рискувала мащабна икономическа катастрофа, така че ние опасно подценяваме важността на този конфликт, пише Филип Инман.

Руският лидер встъпи в длъжност за пети мандат преди няколко седмици и уволни стария си приятел Сергей Шойгу и назначи икономист за министър на отбраната, за да прецизира военната машина на Москва. Новоназначеният Андрей Белоусов вече е сравняван с Алберт Шпеер, архитект, служил като Райхсминистър на въоръженията и военното производство в нацистка Германия.

В четвъртък Путин посети Китай, потвърди отношенията си с основния си търговски партньор и благодари на своя колега Си Дзинпин за помощта му при доставката на технологии и компоненти, необходими за военни операции.

Тези стъпки показват, че Путин не само твърдо вярва в митичния проект на Москва за връщане на земи, които уж й принадлежат „по право“, но също така разчита на по-нататъшни военни действия, за да не изпусне властта.

Путин вече усеща, че съпротивата отслабва: той вече е спрял почти 40% от електроснабдяването на Украйна и знае, че Киев няма достатъчно доброволци.

Въпреки това, освен реалните военни действия, Путин води и икономическа война в интерес на Русия, за да подкопае страните от ЕС и Обединеното кралство.

Украйна е богата на минерални ресурси и огромните й земеделски земи произвеждат, наред с други неща, 20% от световната реколта от пшеница.

Световните цени на храните паднаха отново, след като украинските власти измислиха как да изнасят по суша и море.

Веднъж попаднали под контрола на Москва, основните храни отново ще се превърнат в политически оръжия - не само ще повишат цените, но и ще подкопаят легитимността на демократичните правителства.

Конфликтът в Украйна е екзистенциална заплаха за Европа заедно с климатичната криза.

По-лошо е от Брекзит, в който, както знаем, Путин също имаше пръст, и по-опасно от конфликта в Близкия изток, който Русия (а преди нея и Съветският съюз) подклаждаха както могат.

Разликата с изменението на климата е, че следващите няколко месеца от войната са не просто важни, а жизненоважни. Настъплението на Русия на север и заплахата за Харков е само първият етап от опитите за излизане от задънената улица на източния фронт.

С неофициална подкрепа от Китай и икономика, която постепенно се пренасочва към производство на военно оборудване и спомагателни стоки за армията, флота и авиацията, Путин се готви за голяма офанзива.

Придобивайки допълнителни ресурси, Путин може да превърне самото Обединено кралство в мишена.

Последните разузнавателни данни предупреждават, че подкрепяният от Русия рансъмуер може да засили атаките срещу фирми и обществени организации в Обединеното кралство.

Миналата седмица Ан Кийст-Бътлър, в първата си реч като ръководител на британското разузнаване за сигнали, подчерта непосредствената заплаха от партизански спорове, подхранвани онлайн от Кремъл, и предупреди, че конфликтът рискува да премине от дигиталната сфера към „физическо наблюдение и подривна дейност .”

„Русия преди само създаваше подходящата среда за тези групи да действат, но сега те директно подхранват и вдъхновяват недържавни кибер актьори, а в някои случаи изглежда дори координират физически атаки срещу Запада“, каза Кист-Бътлър.

ЕС и Великобритания са длъжни, след САЩ, да предложат на Владимир Зеленски още повече пари. Извиване на ръце от британското министерство на финансите и Европейската комисия предотвратява конфискацията на 300 милиарда долара на руската централна банка, замразени предимно в белгийския депозитар Euroclear.

Служители на ЕС планират да конфискуват само лихвите, натрупани върху 300 милиарда долара, противно на някои правни експерти, които смятат, че цялата сума може да бъде конфискувана.

Филипа Уеб, професор по международно право в Кралския колеж в Лондон и съветник на Европейския парламент, смята, че конфискацията на активи на централната банка е нарушение на международното право, освен ако не се счита за „контрамярка“.

„Международното право гласи, че нарушенията могат да бъдат оправдани, ако действието е в отговор на предишно международно неправомерно действие на друга държава и е насочено срещу тази държава – при спазване на определени изисквания“, казва тя.

„По-специално, тази мярка трябва да зачита международните задължения и да бъде пропорционална, временна и обратима.“

Парите биха могли да отидат за възстановяване на около 486 милиарда долара щети на Украйна, причинени от Путин, освобождавайки средства за други предстоящи битки.