Журналистът Виктор Блъсков коментира решението на парламента да създаде комисия, която да разследва дейността на фамилията Сорос у нас, пише ПИК.
На въпроса на топ журналистката Соня Колтуклиева как ще коментира създаването на парламентарна комисия за парите на Сорос, Блъсков заяви:
"Тези парламентарни комисии нямат най-добрата слава, защото много от тях са създавани от популизъм. Сорос има изключително много грехове за човечеството, но прозрачността не му е порок.
Фондацията на сина му Александър Сорос винаги се намира в годишните доклади и отчети. И някак си едновременно с това не се говори за всичко това, което те правят в България.
Така че от една страна съм скептичен, че една парламентарна комисия може да стигне до добър резултат, от друга страна е добре да се говори за това. Все пак въпросът е политически".
Според младия Блъсков "нещото, което се губи в превода е това, че Сорос отдавна не е човекът, който налива пари в България".
"Той взима пари от България. Той работи с МОН, откъдето получава нашите данъци в много по-големи мащаби от това, което той дава за България", отбеляза той.
И допълни, че Сорос е хвърлил пипала на всички нива в българското образование. Специални комисии работят по програмите на Сорос, който изплаща пари, но и получава крупни суми.
"Това ми се вижда неприемливо и е мека дума", отбеляза Колтуклиева.
Запитан кои НПО-та се опитват да манипулират политическите процеси в България и прекрачват границата от граждански сдружения в политически партии, без да имат регистрация като политически формации, Блъсков заяви:
"Отворено общество" е най-големият виновник, тъй като те са нещо като шапката на малките НПО-та. Една от основните им програми е Платформа за намиране и финансиране на други НПО-та. "Америка за България" също има своите грехове - те финансират хората от момента, в който станат политици. Но тези нови политици в същото време са и на държавна заплата.
Това може да бъде проследено с времето. "Америка за България" е друг въпрос - не съм чул комисия за Америка за България, защото този въпрос е сериозен - дали финансират политици или не всъщност".
Запитан според проучванията кои са му медиите, които най-много са се облагодетелствали от "спонсорите" на Сорос, той отговори: "Те са ясни - "Дневник", "Капитал", "Медиапул", преди време "Офнюз", но не толкова вече... Те са познати, ние ги знаем тези медии".
На въпрос как ще коментира сблъсъка между опозиционерите от МЕЧ и "Величие", чийто идеолог Ивелин Михайлов буквално е запленен от президента Радев, и коя от двете партии се бие за сърцето на президента, Блъсков отговори:
"Не мога да коментирам защо се води тази война. Не знам защо. Тъй като за мен това е вредно и за тях. Смятам, че войната между МЕЧ, Възраждане и Величие само отблъсква хората от тях. Те си знаят какво правят, но в крайна сметка не мисля, че това е ефективно и ще пожъне успех".
