"Възраждане" фактически загубиха политическия дебат за еврото, но с агресията показаха несъстоятелност и неадекватност. Това каза пред БНР доц. Алексей Пампоров от Института по философия и социология към БАН.

"Вече не могат да направят нищо срещу това, което се случва в парламента, защото останалите партии са по-скоро за еврото. 

Техните аргументи олекнаха, след като станаха ясни няколко аргумента в полза на еврото и че "Възраждане" обслужва интереса на някои едри банки в България или антиевропейски интереси на чужди държави. Защото България де факто от 1997 г. е свързана с еврото, левът е фиксиран за еврото.

В момента всички граждани губят от обменните курсове и единствените, които печелят от запазване на статуквото, са големите търговски банки", коментира доц. Пампоров.

Акцията, която "Възраждане" извършиха, беше добре планирана, но безсмислено вандалски акт, добави той във връзка със сблъсъците пред сградата на Дома на Европа в София по време на протеста на партия "Възраждане" на 22 февруари (събота) срещу присъединяването на България в еврозоната.

"Това, което трябва да се пренебрегне, са опитите да бъде казано, че случайно било ескалирало. Напротив, това беше много добре планирана акция. Иначе няма как да се появят яйца, пълни с червена боя.

Това е предварително планирано как да се случи, как да се развие, как да се привлече вниманието!", каза още той.

Пампоров изтъкна, че партия "Възраждане" имат евродепутати и имат офис в сградата, която обстрелваха с червена боя и чиято входна врата беше запалена по време на акцията им в събота:

"Това е все едно да си влезете вкъщи и да си плюете по прозорците на хола, защото не ви харесва. Освен това, полицаите бяха без снаряжение, тъй като беше обявен мирен протест, а има информация за пострадали полицаи.

Това, което извършиха протестиращите, отговаря на няколко члена от Наказателния кодекс. Подбуждането към насилие и към омраза са ясно разписани престъпления в НК. ... Това беше сериозен вандалски акт и имаше подстрекаване към насилие".