21 декември - краят на света за 7 деца

Едва ли има човек, който да не помни ужасяващата трагедия в столичната дискотека &bdquo;Индиго&rdquo;. В детското меле завинаги останаха Виктория Миркова, Димитър Андреев, Елена Спандониева, Кристина Кабакчиева, Любомира Захариева, Мадлен Николова и Цветелина Ралчовска.<br /> <br /> В нощта на трагедията бях непълнолетна и също се канех да ходя на дискотека с приятели. Все още помня извънредната емисия новини и шокирания поглед на говорителката, която съобщава за трагедията. Помня, че онази нощ майка ми се обади по телефона и аз се прибрах. По-късно приятелите ми разказаха, че в дискотеката дошли полицаи и започнали да проверяват за непълнолетни лица. Беше въведена строга забрана и вечерен час за непълнолетните. Започнаха да се мислят всякакви рестрикции срещу разгулния живот на тийнейджърите.<br /> <br /> Инцидентът предизвика стотици въпроси, които остават без отговори. Най-страшното е, че във въздуха увиснаха проблемите, свързани с контрола на малолетните и непълнолетните, с продажбата на алкохол и цигари на подрастващите, с вечерния час, полицейския надзор, режима за пропускане на лица в нощните заведения. Всички тези въпроси бяха поставени и в дните след трагедията. Защото е редно, когато се организират забавления за деца, те да бъдат планирани внимателно, да се регулират от полицията и да се спазват стриктно всички разпоредби на законите.<br /> <br /> Сега, 11 години по-късно, сякаш трагедията не е оставила никаква поука в обществото. Ако сега някой реши да провери какво е положението в дискотеките, които организират партита за деца, едва ли ще усети разликата от преди десет години. Отново в тесните и тъмни помещения е запушено от цигарен дим, а хлапета, които са на прокурорска възраст, се разхождат с роклите на каките си и пият водка с кола като смоци. В тоалетните на бара сигурно някой от тийнейджърите правят секс, а други пробват новите модерни синтетични наркотици. Които са неуловими от закона и които могат да приспят кон.<br /> <br /> Кой е виновен за това, че урокът &bdquo;Индиго&rdquo; остана ненаучен от обществото? Не може винаги с ръка да се сочат институциите, когато говорим за липса на морал и семейни ценности. Защото нито една държава няма достатъчен ресурс да опази своите граждани и техните деца, ако самото общество не желае да спазва наложените правила.<br /> <br /> В учебниците освен трагедията в дискотека &bdquo;Индиго&rdquo; ще влезе и парадоксалният съдебен процес, който се проведе срещу виновниците за инцидента. Години след ужаса на 21 декември 2001 година пред Темида бяха изправени шестима души. Това са бившият шеф на Комитета за младежта, физическото възпитание и спорта Цвятко Барчовски, ексглавният архитект на София Стоян Янев, управителят на Младежка кооперация &bdquo;Ялта&rdquo; Красимир Илиев, шефът на дискотеката Ангел Николов и охранителите Георги Василев и Анри Силаги. Първите двама бяха обвинени за длъжностни престъпления, а останалите - за причиняване на смърт по непредпазливост. Прокуратурата твърдеше, че Барчовски нарушил служебните си задължения, като е дал стадион &bdquo;Юнак&rdquo; под наем на &bdquo;Ялта&rdquo;, а Янев - като е издал разрешение за монтаж на шапито на стадиона.<br /> <br /> Делото продължи близо 4 години на първа инстанция, тъй като трудно се намери съдия, който да поеме случая. Последен бившият правосъден министър Антон Станков пое парещия съдебен казус. Съдията призна за виновни само Барчовски и Николов. На първия даде 3 месеца условно и 1500 лв. глоба, втория освободи от наказателна отговорност и само го глоби с 3000 лв.<br /> <br /> На 30 януари 2008 г. Софийският апелативен съд (САС) отмени оправдателните присъди на охранителите Василев и Силаги. Но двамата бяха освободени от наказателна отговорност и глобени с по 800 лв. На 9 юли 2008 г. върховните съдии потвърдиха решението на САС, присъдите влязоха в сила.<br /> <br /> <strong>Наталия РАДОСЛАВОВА, &quot;Монитор&quot;</strong><br /> <br />