Кърджалийка поиска да уреди по документи бащинството на дъщеря си, но случаят излезе от съда като сюжет за сапунка.
Тя обяви за татко новия си приятел в живота, но по-вероятно е да е заченала от бившия си мъж в дните, когато двамата се развеждали.
Спорът стигна до съда и се наложи експертиза за признаване на бащинство.

Жената имала законен съпруг от когото родила син. Преди известно време семейната двойка решила да се разведе и заживели отделно в очакване на съдебното решение. В същото време кърджалийката заживяла на съпружески начала с друг мъж. Пред Окръжния съд тя твърди, че е забременяла именно от него и е редно той да бъде обявен за баща на дъщеря й.

На база резултатите от експертизата, съдът отхвърлил този иск. Доказано е, че майката е преустановила отношения с мъжа си по-малко от триста дни от прекратяване на брака, което обаче не изключва контакти. Според експертизата, месецът, в който е заченато детето и анализът на кръвната група не изключва баща да е бившият й съпруг.

Магистратите постановиха недоказано бащинство на любовника и отхвърлиха иска.