Проф. Вучков: Какви бяха тези ахканици и охканици около Анка Цолова и Виктор Николаев?!

<br /> <strong>- Проф. Вучков, какво ще кажете за последните телевизионни рокади и сътресения?</strong><br /> - Искам да започна по-отдалече. По времето на уж най-големия диктатор Тодор Живков имаше телевизионна критика. Сега тя е ликвидирана. Критиката не съществува, защото не е удобна. Защото ако съществуваше, тя ще обвинява, и то с пълно основание, милионерската и държавническата нечистоплътна политика на нашите телевизии. По времето на Тодор Живков аз съм писал многократно и имам над 150 публикации за телевизионни предавания. И съм правил безпощадна критика. Говорил съм за сухарски предавания, за банални предавания, в които има много агитация и пропаганда, но няма професионализъм. И всичко това, след като телевизията по времето на Тодор Живков от професионална гледна точка беше много по-добра, отколкото всички сегашни телевизии. Сега никой не разглежда работата на телевизионните водещи и въобще на професионалните коментатори. <br /> <br /> <strong>- Какво е нивото днес?</strong><br /> - Аз съм ужасен от равнището на телевизиите. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Ужасен съм! </strong></span><br /> <br /> Мисля, че имам право повече от всички други да го критикувам, защото аз съм един от създателите на оперативната телевизионна критика в България. Имам право да говоря и да кажа, че в наше време всеки може да застане пред телевизионните камери и да дърдори каквото му дойде на ума. Хора случайни, от кол и въже, раздават оценки, правосъдие, без да имат нужния ценз, нужното образование, нужната подготовка. Без да са чели и книги. Защото това им личи от изказа. Сега телевизията е устно творчество - импровизираш, говориш, те смятат, че няма нужда да пишеш. Първо е срамота пред камерите да стават водещи хора, които през целия си живот не са написали дори 20-30 страници, които да могат да ги публикуват в печата. Защото езикът се обогатява най-добре чрез писане. Нищо не са написали през живота си тези т. нар. телевизионери. Най-много някое любовно писмо до любовник в казармата, когато са били в училище. <br /> <br /> <strong>- Какво ще се случи сега с телевизиите според вас?</strong><br /> - Сега телевизиите <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>ще умрат от страх</strong></span><br /> <br /> Защото хем искат да се харесат на протестиращите, хем искат телевизиите да не се скарат с Орешарски, защото, ако се скарат и той остане четири години на власт, жална им майка. БСП и ДПС не прощават. Те гонят критиците си до дупка. Четири пъти съм свалян от екрана благодарение на ДПС за това, че критикувам тази партия. <br /> <br /> <strong>- Кажете нещо и за сутрешните блокове?</strong><br /> - Сутрешните блокове &ndash; и на БНТ, и на bTV, и на Нова телевизия &ndash; са нещо страшно! Това са момчета и момичета, които започват разговора с политическата класа критично и винаги го завършват угоднически. В началото уж много критични и неудобни въпроси задават и в края на краищата тези водещи се разделят с гостуващия овластен политик управленец по най-приятелски и най-любовен, ако щеш начин. И конкретно &ndash; какви бяха тези ахканици и охканици около Анка Цолова и Виктор Николаев?! Те са точно от тези хора, които се правят на много сериозни, много тежки, много важни, когато задават своите въпроси, и в края на краищата от разговора, който те водят, не ти остава нищо в главата, защото те са само едни задавачи на въпроси. Всички водещи на сутрешни блокове на всички ефирни телевизии са като тях - само задавачи на въпроси. Те нямат мнение, те не правят преценка! Не само Анка Цолова и Виктор Николаев, всички! И Шекерова заедно с този Караджов - новите водещи по bTV, са същите. Същото се отнася и за сутрешните блокове на TV7, с изключение на Витомир Саръиванов. Той за мен е единственият човек, който задава въпроси, но има и своя позиция, свое отношение и критикува всички партии. Иначе също и TV7 се слага на властта без изключение. <br /> <br /> <strong>- Бяхте поканен в предаването на Сашо Диков като гост преди Николай Бареков, но отказахте - защо?</strong><br /> - Много настояваха да отида като гост при Сашо Диков в Нова телевизия преди гостуването на Николай Бареков. Те ме поканиха, но отказах и заявих, че няма нужда да обяснявам защо. За мен <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Нова телевизия е една кръчмарска телевизия </strong></span><br /> <br /> въпреки че собствениците й имат огромно самочувствие. Просто нямам думи за тази телевизия! На какво прилича например тази Венета Райкова?! Аз съм бил гост при нея. Хубаво момиче, забавно, беше приятно, когато водеше разговори с представителите на чалгата, на кръчмарската забавна музика. Там тя така хитро и бих казал умело и основателно ги подиграваше и иронизираше всичките тези певачки и певци, които нищо не представляват. Основателно тя ги подлагаше на своя присмех. След това по едно време тя се опита да подхване по-сериозни теми, макар че те не са по нейните сили. Тя изцяло отново затъва в клюката. Това е една голяма клюкарка, но с огромно самочувствие без никакво покритие. <br /> <br /> <strong>- Как бихте коментирали самото интервю, което Сашо Диков направи с Николай Бареков?</strong><br /> - Не искам да коментирам, защото ще кажа много тежки думи и за двамата.<br /> <br /> Но другите ми основания за Нова телевизия: там не е само Венета Райкова. Ами Нова телевизия е оазисът на най-просташката телевизионна програма, наречена &bdquo;Биг брадър&ldquo;. И Силвия Зурлева се гордее с тази програма, където простаците се надпреварват да доказват кой е по-умен! А ние всичките сме убедени, и те самите го показват, че са един от друг по-тъпи, по-неграмотни и по-невежи. <br /> <br /> Ще продължа нататък да говоря. Една Гала, която в началото правеше приятни предавания. Беше интересно, възпитано, мило момиче. Канеше сериозни гости, засягаше много проблеми на културата, на морални, на етични теми. Сега аз не мога да я позная! Нейното предаване &bdquo;На кафе&ldquo; е изцяло посветено на фолкаджийките. Съжалявам, че тя до такава степен изневери на своята добра творческа биография и затъна в махленщина. Ама много затъна в махленщината! Вчера гледах едно друго музикално предаване в Нова телевизия &ndash; &bdquo;X-фактор&ldquo; - явяват се певци и прочее. Журито непрекъснато възхваляваше тези състезаващи се хора - колко прекрасни, колко велики, какви големи певци били. А това са момчета и момичета, с малки изключения, с просташко поведение, някои от тях даже не са добре и психически. На мен ми е неудобно и ме е срам да гледам! <br /> <br /> <strong>- В БНТ все пак не са ли по-сериозни нещата?</strong><br /> - Да вземем една &bdquo;Панорама&ldquo;. Бойко Василев, който иначе е интелигентен човек, седи и само задава банални въпроси, за да слуша политиците. А те не говорят нормално, интересно - говорят така, сякаш четат скучни доклади от партийни конгреси. Единствено само има един Жоро Любенов, който е по-забавен, по-симпатичен. Другото е направо пустиня. <br /> <br /> Ами TV7?! - За Миглена Ангелова, която се обожава. За една махленка, известна с изявите си точно от bTV. Тази телевизия се напълни с празноглави хубавелки, които непрекъснато се лигавят, позират, говорят глупости, хвалят се до небесата, неграмотни, часове наред губят на зрителя. <br /> <br /> Ами bTV? - Я да вземем bTV! Тя се състезава с Нова телевизия от гледна точка на кръчмарщината в шоуменството и в поведението и <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>порнографията<br /> </strong></span><br /> Куп шоумени, актьори направо затъват в порнографските изяви. Непрекъснато представят и коментират секса по най-калташкия начин, а сексът е велико нещо. Сексът ражда нас хората, за секса трябва да се говори, но интелигентно, културно, с уважение, а не по този калташки и оскърбителен начин. <br /> <br /> <strong>- Някои все пак претендират за сериозна журналистика, например Диана Найденова?</strong><br /> - Аз се измъчвам, когато гледам и слушам Диана Найденова. Изпотявам се, докато слушам нейното натъртено, грубо, сякаш садистично артикулиране и интониране. Изпотявам се, докато установявам нейното предпочитание да разпитва и да оценява гостите си, уж много отговорно и дълбоко, а всъщност напълно клюкарски, злобно и на дребно. Чудя се на нейното голямо самочувствие!? Тя непрекъснато обстрелва нейни колеги - тези, които не са й удобни - че били проявявали големи крайности. Самата тя е една от изключително пристрастните особи пред малкия екран и радио и микрофона. Тя изкара, представи си, Виктор Николаев едва ли не велик интелектуалец - колко бил блестящ, обективен и дълбок!... Едно момче, което като говори, сякаш не изговаря думите, не ги ражда, не ги преживява, а ги кълве като кокошка!...<br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Мария НИКОЛАЕВА<br /> <br /> <br /> <br /> </strong>