Ако беше продължил проектът “Белене”, НЕК щеше да фалира. Анализът на проектаза втората АЕЦ показа, че той щеше да струва 10 млрд. 352 млн. 564 хил.. евро, това са близо 21 млрд. лв. НЕК няма тези пари. Това каза пред Нова телевизия депутатът от ГЕРБ Диан Червенкондев.
&ldquo;Това са приказки, които се повтарят непрекъснато. Докладът на HSBC не бе публикуван. Дайте да го видим публикуван. В 4-те варианта, които той разглежда, се посочва, че електроенергията, произведена от АЕЦ &ldquo;Белене&rdquo; ще е два пъти по-евтина от европейската&rdquo;, коментира на свой ред червеният депутат Петър Димитров.<br /> <br /> Червенкондев бе категоричен, че всички активи на БЕХ са оценени на 12 милиарда. &ldquo;А за проекта &ldquo;Белене&rdquo; НЕК трябваше да изкара 22 милиарда. Откъде да вземе тези пари? Имаше ли проектофинансиране, когато стартира идеята за белене? Не. Поръчваш нещо, за което нямаш пари. Не знаеш каква е цената, нямаш и парите, а подписваш. Освен това &ndash; ние ще докажем позицията ни за Русия пред Арбитражния съд. Имаме споразумения и протоколи от края на март, когато уведомихме на най-високо ниво решението на българското правителство за прекратяване на договора и там се споразумяхме да платим само това, което е произведено от тях до 31 март&rdquo;, коментира депутатът от управляващата партия. <br /> <br /> Петър Димитров го репликира с думите: &ldquo;По въпроса, че нямаме пари за този проект, ще кажа, че имахме договор с ЕС за осигуряване на кредит от ЕЦБ. Всяка година, нормално е, първоначалната цена да се увеличава с инфлацията. Освен това Русия е заделила от собствените си средства за проекта &ldquo;Белене&rdquo;. Арбитражът в Париж ще реши в крайна сметка кой крив, кой прав&rdquo;, завърши БСП депутатът.<br />