Компанията Лукойл Овърсийс Аташ (Lukoil Overseas Atash BV), дъщерно дружество на руската компания Лукойл, даде на съд румънската държава, позовавайки се на форсмажорни обстоятелства, след като се оттегли от офшорния проект за природен газ "Тридент" в Черно море, съобщава Аджерпрес.
Искът е подаден в Букурещкия съд и има като предмет "установяване на съществуването на форсмажорно обстоятелство", а ответници са румънската държавна компания Ромгаз (Romgaz) и Националната агенция за минерални ресурси чрез Главната дирекция за петролни и газови концесии.
На 11 февруари Министерството на енергетиката препоръча налагане на мярката "разширен надзор" върху дружествата, притежавани в Румъния от групата Лукойл.
Лукойл също така обяви, че се оттегля от проекта за офшорен добив на природен газ „Trident“ в Черно море.
Lukoil Overseas Atash BV Amsterdam, Нидерландия и Societatea Nacionala de Gaze Naturale Romgaz SA си партнират в рамките на офшорния периметър за природен газ Trident в Черно море, където клонът Lukoil Overseas Atash BV има статут на оператор и мажоритарен акционер, а румънската държава участва чрез Национална компания за природен газ „Ромгаз Медиаш“ (Societatea Nacionala de Gaze Naturale Romgaz SA".
„Оттеглянето на Лукойл от проекта "Тридент" не е просто корпоративен ход в офшорен периметър. Това е рентгенова снимка на нашите енергийни уязвимости и стратегически забавяния, натрупани през последното десетилетие. Когато инвеститор се позова на непреодолима сила в стратегически проект в Черно море, проблемът вече не е само договорен. Той става геополитически, икономически и преди всичко европейски.
Trident на хартия беше едно от потенциалните парчета от пъзела за енергийна сигурност на Румъния и Европа. Не е толкова напреднал, колкото Neptun Deep, но е достатъчно обещаващ, за да има значение в регион, който се опитва да замени газовата зависимост с регионално производство. Иронията? Проект, предназначен да намали газовата зависимост на Европа от Русия, в крайна сметка беше блокиран именно заради санкциите, наложени на Русия“, заяви във вторник президентът на Асоциацията за интелигентна енергия (AEI) Думитру Кисълица.
Той посочва, че позоваването на Лукойл на непреодолима сила (форсмажор) по същество представлява признание, че западните санкции правят невъзможно нормалното продължаване на дейността.
Президентът на AEI заявява, че оттеглянето на Лукойл не е само въпрос на санкции, а на факта, че енергийната стратегия не може да се гради върху импровизация и реакция.
„Румънският закон трябва да реши бързо: дали непреодолима сила се приема или оспорва; дали периметърът се обявява за повторен търг и дали активно подкрепя решение за замяна на оператора. По-важното е, че трябва да изпрати ясен сигнал: стратегическите проекти не могат да остават двусмислени с години“, добави той.
Според специалиста оттеглянето на Лукойл може да представлява и възможност.
„Препозиционирането на проекта под ръководството на оператор без риск от санкции би могло да направи "Тридент" по-банкоизгоден от преди. В настоящия европейски контекст черноморският газ вече не е просто стока, а стратегическа възможност за Румъния да консолидира позицията си на регионален полюс на енергийната сигурност. Истинският въпрос не е дали Лукойл ще си тръгне, а дали Румъния знае как да превърне това оттегляне в ново начало“, каза още Думитру Кисалица.
Превод и редакция: БЛИЦ
