Кандидатът за народен представител Ангел Янчев направи публично изказване, в което е разтревожен, че Националната природоматематическа гимназия (НПМГ) взима предполагаемо политическо участие.

В публикация в социалната мрежа, Янчев подчерта, че училището, което е възпитало бившия министър на образованието Николай Денков, е публикувало становище, в което се обръща внимание на две негови изречения във Facebook, както и на споделен видеорепортаж.

Според Янчев, реакцията на НПМГ е неправомерна и представлява опит за политическа намеса.

"НПМГ е юридическо лице на бюджетна издръжка, институция по смисъла на Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) и като такова няма право на политически позиции. Това е незаконно", заяви Ангел Янчев.

Изказването на кандидатът за народен представител е по повод казуса с ученик от НПМГ, който повтаря 9-ти клас, след като е получил последователни двойки по география.

По медиите се тиражира, че причината за това са убежденията на ученика и отказът му да изрази мнение по Истанбулската конвенция – документ, който бе забранен от Конституционния съд в България.

Случаят придоби обществено значение, след като майката на деветокласника подаде сигнал, разкривайки, че учителят по география е настоявал учениците да представят свои мнения по темата за Истанбулската конвенция.

"Един български ученик отказва да изкаже мнение по Истанбулската конвенция и да пише по темата, което не се харесва на неговия преподавател по география. Следват 10 последователни двойки по този предмет, включително и на поправителните изпити, което го принуждава да повтори 9-ти клас", каза Янчев.

Янчев разкри, че НПМГ са публикували   становище, което съдържат осем въпроса, насочени към него, и искане за свалянето на неговия имунитет, като училището пледира, че е наклеветено. Той обаче посочи, че в становището липсва информация за факти, свързани с конкретни случаи в гимназията.

Кандидатът за народен представител обясни, че се е свързал с директора на НПМГ по повод насрочването на поправителен изпит за ученика.

"Обадих се на директора, за да му кажа, че от документ, който ми е предоставен, се вижда, че е насрочил поправителен изпит на ученика, който по същото време има учебен час по биология и здравно образование.

Като на човек му се обадих, с разбиране, че гимназия с елитарни претенции едва ли има богат опит в организирането на поправителни сесии. Той провери, увери се, че съм прав и благодари. Но в становището си го е спестил", коментира Янчев.

Янчев подчерта, че проблемите в НПМГ са очевидни и трябва да бъдат разгледани от компетентните органи.

Той цитира въпрос, зададен от друг кандидат за народен представител от „Възраждане“, Георги Хрисимиров, към министъра на образованието, относно действията на учители от НПМГ спрямо ученика от 9-ти клас. Според Янчев, въпросите към министъра трябва да бъдат задавани от народните представители, а не от училищата.

"Въпросите ги поставят народните представители. За действията на министрите и подведомствените им разпоредители с бюджет. Те дължат отговори, а не задават въпроси", заключи Янчев.

Вчера стана ясно, майката на потърпевшия учени,  бе оправдана от Софийския районен съд по делото за клевета, заведено от учителя по география. Съдът постанови, че тя не е виновна, а разноските по делото ще бъдат платени от другата страна.

Обществото изрази възмущението си, че вместо майката да съди учителя за натиск и психически тормоз, тя е била обект на дело заради оплакванията си към училищните и образователните институции.

Ангел Янчев подчертава нуждата от ясно разграничаване между политическите и образователните институции, като настоява за повече прозрачност и отчетност от страна на училищата.

Той заяви, че въпросите, свързани с образованието, трябва да се решават от законодателните органи, а не да бъдат превръщани в инструмент за политическа борба.

Купуването и продаването на гласове е престъпление!