Делото на Полфрийман на финал

На днешното съдебно заседание бяха представени и приети заключенията на три комплексни&nbsp;съдебно-медицински експертизи.<br /> &nbsp;<br /> Пред съда бяха представени и веществени доказателства, свързани с извършеното престъпление - ножът на Полфрийман, както и връхните му&nbsp;дрехи&nbsp;и тези&nbsp;на жертвите &ndash; Антоан Захариев и Андрей Монов.<br /> <br /> Бе представен и видеозапис от охранителните камери. На тях не особено ясно се виждат как от църквата &ldquo;Света Неделя&rdquo; пресичат хора и се гонят до будката за цигари до Министерството на здравеопазването. След това&nbsp;единият се връща и удря другия. Записът е направен в часовия интервал от 1,57 до 2,20 часа на 28 декември. <br /> <br /> &quot;Ударът с нож е бил рязък и силен. Разрезът, причинен от удара с нож на Джок Полфрийман, е с дълбочина между 12 и 13 см&quot;, уточни експертът Станислав Христов, представил пред съда заключенията на трите експертизи.<br /> <br /> Христов беше подложен на кръстосан разпит от страна на адвокатите.<br /> <br /> Той окачестви острието кажи важен фактор. По думите му за дълбочината на проникване на острието на ножа от голямо значение е кинетичната енергия, а тя зависи от силата, с която е нанесен удара.<br /> <br /> Бащата на Джок Полфрийман и българският защитник на обвиняемия зададоха въпроси, свързани с несъответствието на дълбочината на раната, сравнена с размерите на ножа, както и размера на органите в гръдната кухина в право или легнало положение.<br /> <br /> Експертът поясни, че като цяло органите в гръдната кухина променят размерите си в зависимост от положението на човек. В същото време сърцето има относително фиксирано положение.<br /> Христов добави, че ще отговаря на въпросите, но въпреки всичко не смята да изнася лекция по съдебна медицина по време на заседанието.<br /> <br /> След като съдът прие заключенията на експертите, защитникът на Полфрийман - адвокат Кънчев, внезапно поиска назначаването на нова петорна съдебно-медицинска експертиза в която да бъде включено и становището на психолог. Според него представените заключения и отговорите на въпросите от страна на експерта изискват допълнително изясняване. Това може да бъде постигнато с исканата петорна експертиза, категоричен беше Кънчев.<br /> <br /> Предложението на адвоката беше определено от наблюдаващияпрокурор по делото - Първолета Никова, като &quot;неуместно&quot;, тъй като представените заключения на експретизата са досатъчно ясни.<br /> <br /> След кратко съвещание председателят на съдебния състав Георги Колев обяви решението на съда, който остави без уважение искането на защитата на Фрийман за нова петорна съдебно-медицинска експертиза. Колев се аргументира, че &quot;вещите лица са дали подробни обяснения в представените заключения и не е необходима нова експертиза&quot;.<br /> <br /> Следващото съдебно заседание е на 2 декември от 10.30 часа. <br /> <br /> <b>Николай Божков, БЛИЦ</b><br />