Нови въпроси около трагедията край "Петрохан" разтърсиха общественото пространство, след като бившият следовател и прокурор Бойко Найденов и журналистът от "Антикорупционен фонд" Бойко Станкушев поставиха под съмнение действията на службите и прокуратурата, предава Нова телевизия.
Повод за коментара им стана информацията, че още в началото на разследването е имало подадени сигнали за престъпление. По думите на и.ф. председателя на ДАНС са били открити данни за такова деяние, а материалите са предадени на прокуратурата.
Според Бойко Найденов въпросите са три и те изискват ясен институционален отговор за какво престъпление става дума, защо ДАНС изобщо се е занимавала със случая и какво е направила прокуратурата след получаване на материалите.
Той подчерта, че ако няма развитие по преписката, това означава, че конкретен прокурор или служител не е изпълнил задълженията си и трябва ясно да бъде посочено кой носи отговорност.
По думите му проверката може да се извърши бързо чрез преглед на документацията.
Бойко Станкушев акцентира върху публичните изявления в началото на разследването, в които са били споменати евентуални педофилски мрежи – информация, която по принцип следва да стане ясна в хода на разследването, а не предварително.
Според него възниква логичният въпрос дали не е имало оперативни данни, които не са довели до навременни действия.
Журналистът постави и по-тежки хипотези – дали някой не е задържал развитието на случая с цел достигане до по-високо ниво в евентуална престъпна схема, което обаче е довело до фатален резултат.
И двамата експерти бяха категорични, че общественото доверие в институциите е сериозно разклатено и че прозрачността по случая е задължителна.
Според тях е необходимо и по-широко сътрудничество, включително с международни служби, ако има трансграничен елемент.
Бойко Найденов обърна внимание и на факта, че делото не се разглежда от Националната следствена служба, като посочи, че подобно възлагане изисква главен прокурор. По думите му в момента липсата на легитимен титуляр на поста усложнява институционалната картина.
