Прокуратурата с официален ход след пускането под гаранция на директора с камерите

Състав на съда наложи на обвиняемия мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 5000 лв., която ще бъде протестирана

https://blitz.bg/kriminalni/prokuraturata-s-oficialen-hod-sled-puskaneto-pod-garanciya-na-direktora-s-kamerite_news1125182.html Blitz.bg

Прокурор при Софийска районна прокуратура ще протестира мярката за неотклонение, наложена на 35-годишен мъж, държал специални записващи устройства, скрити в тоалетни на училище.

А.Е. е привлечен към наказателна отговорност за това, че времето от неустановена дата през 2025 г. до 16.12.2025 г. в училище в ж.к. „Гео Милев“ в гр. София, е държал специално техническо средство, предназначено за събиране на информация – камери за видеонаблюдение.

Директорът воайор напуска ареста след драма в съдебната зала

Той е привлечен към наказателна отговорност и за това, че е създал порнографски материали, чрез заснемане със скрити камери, поставени в тоалетните, като за създаването на материалите са използвани лица, ненавършили 18-годишна възраст.

По случая се води досъдебно производство за престъпления по чл. 159, ал. 4, т. 1 вр. ал. 1 от НК и по чл. 339а, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. А.Е. беше задържан за срок до 72 часа.

Драма в съда с директора воайор от училището в София

Днес, 19.12.2025 г., наблюдаващ прокурор внесе искане в Софийски районен съд за определяне на мярка „задържане под стража“ спрямо А.Е. Състав на съда наложи на обвиняемия мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 5000 лв., която ще бъде протестирана.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Още по темата
Коментирай
2 Коментара
БЪЛГАРКА
преди 5 месеца

Браво Защо да не го пуснат А даже ще обжалва наложената му парична ГАРАНЦИЯ . ЧЕ ТОЙ НЕ Е ВИНОВЕН .Голяма работа , че имало камери . Аможе и да се е оправдал , че самите деца са искали да ги снима . З атакъв, че и директор -- 100 ТОЯГИ НА ГОЛИЯ МУ Г..з , пак ще са малко

Откажи
Логика
преди 5 месеца

Въпросните камери не са "специално техническо средство" по смисъла на чл.339 от НК, защото се продават свободно и легално. Те са техническо средство за ширпотреба. С такива стени накичили всички улици и площади, и ние не ги забелязваме къде са! Не всяко техническо средство е "специално". В закона няма дефиниция кои технически средства са "специални". По логиката на това обвинение, може да обвинено всяко лице притежаващо телефон с камера, с която снима и записва напълно негласно каквото му скимне. (Или никой не е забелязал тази практика с телефончетата? Хубаво е да престанем да се правим на алтави.) Дали снима или записва някой с телефончето си, това може да стане напълно негласно и неззабелязано за заснеманото лице. В такъв случай излиза, че притежанието на телефона и снимането с него са престъпления по чл.339а от НК. Пълни абсурдизми! Успех на обвиняемия в защитата му!

Откажи