Решението на Съда на Европейския съюз относно признаването на еднополови бракове, сключени в друга държава от Общността, не бива да се надценява като обхват и въздействие.
Това коментира пред bTV адвокат Михаил Екимджиев, който уточни, че подобни правни изводи вече съществуват в множество решения, включително по български дела.
Юристът подчерта, че държавите членки не са задължени да въвеждат в законодателството си възможност за сключване на еднополови бракове. Ако обаче български граждани сключат такъв брак в страна от ЕС, например в Гърция, и след това се установят отново в България, държавата е длъжна да го признае и впише в регистрите за гражданско състояние.
Според него това автоматично би приравнило партньорството до статут, сходен с този на традиционния брак – с права при наследяване, свиждане при арест, информирано съгласие и медицински решения. Вписването в регистрите трябва да става след заявление от страните, като законът предвижда шестмесечен срок след сключването на брака в друга държава членка.
Екимджиев припомни, че Конституцията дефинира брака като съюз между мъж и жена, но това не задължава страната да променя основния закон. Според него България не е длъжна да узакони еднополови бракове на своя територия – необходимо е единствено да признава валидно сключените такива в ЕС, когато поне един от партньорите е български гражданин.
