Беновска разобличи кроежите на Лозан Панов с остри въпроси към него и г-жа Кьовеши
Госпожи и господа магистрати,
Чрез разпространо до медиите съобщение разбрахме ,че – цитирам: “На 16 март 2017 г. от 10.00 ч. в Съдебната палата в гр. София (зала № 15 „Тържествена“) ще се състои конференция на тема „Румънският опит: антикорупционни институции и мерки“, организирана от Върховния касационен съд на Република България. Основен лектор на форума ще бъде г-жа Лаура Кьовеши – главен прокурор на румънската Национална антикорупционна дирекция (ДНА).
За участие в конференцията и в предвидената дискусия са поканени наказателните съдии от Върховния касационен съд, Софийския апелативен съд и Софийския градски съд, съдиите от Апелативния специализиран наказателен съд и Специализирания наказателен съд, както и ръководителите на съответните прокуратури.
Покани за форума са изпратени до президента на Република България, министър-председателя на Република България, съдиите от Конституционния съд, министъра на правосъдието, председателя на Върховния административен съд, главния прокурор на Република България, членовете на Висшия съдебен съвет, главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет, директора на Националния институт на правосъдието, председателя на Висшия адвокатски съвет, директора на Центъра за превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност към Министерския съвет (реализиращ проекта БОРКОР), Националния съвет по антикорупционни политики към Министерския съвет, председателя на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, както и до представители на неправителствените организации.“
Аз, като журналист и представляваното от мен „Радио К2“ от години работим за върховенството на закона и справедливото му прилагане при равенство за всеки.
Г-н Панов,
Разбрах, че сте намислил за медиите следната тактика:
Да допуснете в залата само избрани от Вас медии, под предтекст, че залата е малка?!
Журналистите, които са неудобни за Вас да бъдат затворени на втория етаж.
Да нямаме право на въпроси и участие в предвидената дискусия.
Да не позволите интервюта нито с Лаура Кьовеши – главен прокурор на румънската Национална антикорупционна дирекция (ДНА),нито с Вас.
Поканените от Вас магистрати да присъстват пасивно. Да няма брифинг и с тях.
Моля да потвърдите или отречете.
Прощавайте г-н Панов, но не съм уверена, че ще се отнесете отговорно към правото и задължението на българските медии да зададат своите въпроси.
За това сега ще задам някои въпроси към Вас и г-жа Кьовеши. Ще Ви помоля, г-н Панов, да предадете въпросите ни към г-жата главен прокурор на румънската ДНА. И 2-мата с нея да отговорите на въпросите ни, поне, във Вашите изложения - Вашето 30-минутно, нейното – 60-минутно. Имате достатъчно време.
Въпроси към г-жа Кьовеши и г-н Панов:
Носят ли наказателна отговорност в Румъния съдиите, които не са уважили внесените от ДНА обвинения ?
Колко време трае едно съдопроизводство в Румъния и го сравнете с времетраенето в България?
При разследване на високопоставени лица от политиката коя институция разписва, контролира и експлоатира СРС-тата?
Какво е взаимодействието между тайните служби и ДНА?
Анализирайте защо в 27-годишната история на българското правосъдие /след началото на демократичните промени/ има нищожно малко присъди?
Коментирайте нарастващия разко брой на осъдителните решения на СПЧ в Страсбург за нарушени човешки права от Румъния?
След 10 дни в България ще се проведат парламентарни избори и тази дискусия и Вашата поява ще се използува с политически цели?
Защо, председателю на ВКС, не сте поканил съдия, а главен прокурор?
Известно ли Ви е, госпожо, че е „ обществена тайна“, че Вашият домакин Лозан Панов обслужва олигархични кръгове, част от които са бизнесмени и политици с обвинения за тежки престъпления?
Наясно ли сте с факта, госпожо, че председателят на Върховния касационен съд си позволи да произнесе политическа реч / в същата тази знакова за българското правосъдие зала/ остро критикувана дори от собствените му колеги магистрати?
Как бихте реагирали в Румъния, ако медии разкрият, че председателят на ВКС поддържа тесни контакти с известни адвокатски кантори, чиито дела се решават единствено с успех в ръководения от него съд?
Какви ще са действията Ви, г-н Панов и коментирайте, г-жо Кьовеши, казусът „Чапрашикова“ - за спечелени дела /от приближена адвокатска кантора/ за имоти на стойност 100 000 000 евро. Схемата е следната: първоинстанционните съдилища отказват да присъдят имотите на адвокатската кантора, но щом дойдат във ВКС – кантората светкавично ги печели… Същите тези съдии от ВКС, които са присъждали апетитните имоти на кантората , на 12.12.16 г. излязоха с ТР 5/2014, че решаващият,според ВКС, документ/ пълномощно/ по делата е бил тълкуван от ВКС неправилно. Не е ли знак за явна корупция и отказ от правосъдие този факт? И не е ли редно ВКС , след собственото си ТР 5/2014 от 12.12.16 г. да отмени решенията си , а прокуратурата да потърси отговорност от тези съдии и те да бъдат осъдени за погазване на законността?
Моля за отговорна и компетентна реакция от адресатите на писмото ми Панов и Кьовеши, както и от главния прокурор Цацаров, представляващия ВСС Узунов и гореспоменатите в копието към тях.
Илиана Беновска
Последвайте ни