Случаят с нападението над прокурора от Софийската градска прокуратура Иво Илиев продължава да предизвиква реакции сред юристи и бивши представители на прокуратурата.
В ефира на bTV бившият главен прокурор Бойко Найденов, експертът по сигурност Филип Гунев и адвокат Рангелов коментираха посегателството, като изразиха различни, но взаимно допълващи се позиции.
„Не бива да избързваме с категоризациите, че нападението е посегателство срещу държавността. Трябва да се разследват всички версии“, заяви Бойко Найденов. Той подчерта, че изборът на оръжието – чук – е символичен. „Чукът не е най-удобното средство за нападение. По-скоро връща към времената, когато така се нападаха шанаджиите, които навлизаха в чужди територии.“
Найденов припомни, че през 2024 г. прокурор Илиев е имал назначена охрана, което според него повдига въпроси за възможен предишен риск. „Може би има подозрения за мотивите зад нападението. Името на Илиев беше свързано с делото за Нотариуса“, допълни той.
Филип Гунев изрази скептицизъм, че разследването ще стигне до резултат. „Ръководството на прокуратурата е обвързано с всички тези случаи, които сега коментираме, така че малко ме съмнява да видим реален пробив“, заяви той.
Според адвокат Рангелов обаче истината може да излезе наяве, ако се работи настойчиво и с пълен институционален ресурс. „Ако едно тежко престъпление бъде разкрито, ще се разплете нишката. Но едно разследване може да бъде провалено по най-различни начини. Липсата на успехи в разкриването на престъпления, засягащи самата основа на държавата, вече е нетърпима“, категоричен бе юристът.
Бойко Найденов от своя страна подчерта, че прокуратурата преживява сериозна криза. „Всяко едно дело може да бъде атакувано. Депутатите трябва да се замислят кое е по-важно – малките партийни битки или държавността“, каза той.
Адвокат Рангелов допълни, че в системата има усещане за изчакване и блокаж. „По Висшия съдебен съвет, по Инспектората, по темата за главния прокурор – навсякъде има застой. Това създава чувство за безнадеждност“, обобщи той.
Общото мнение и на тримата експерти е, че престъплението срещу прокурор Илиев няма да бъде разкрито.
