Прокуратурата е допуснала фрапантна грешка по делото за лъжесвидетелстване срещу Красимир Георгиев, известен като Красьо Черния. Това стана ясно от обявените мотиви на Софийския градски съд.
Прокуратурата е обвинила в лъжесвидетелстване съдебния лобист Красимир Георгиев без да има основания за това, става ясно от мотивите към оправдателната присъда на Софийския градски съд, които бяха публикувани в сряда. През 2009 година след избухването на скандала с търгуването на постове в съдебната система срещу 200 000 евро, Красимир Георгиев е разпитан от прокуратура в качеството му на свидетел по образуваното дело за търговия с влияние.
"Нямам познанства с лица от съдебната система. Аз не съм адвокат, дори не съм юрист, не познавам магистрати, още повече не виждам каква дейност мога да извършвам с тях", е фразата, за която Георгиев бе съден. Това е твърде общо, за да се осъществи чрез него престъпление против правосъдието, смята съдът.
Преди няколко месеца съдът оправда плевенският бизнесмен за твърдението му, че не познава магистрати. Той бе фигурант и по дело за укриване на данъци, което първоначално бе за търговия с влияние.
Грешките на прокуратурата се състои в това, че материалите по двете дела са били разделени и въобще е водила разследване за лъжесвидетелстване срещу Георгиев, сочи съдът. Бизнесменът е можел въобще да не дава показания, защото е знаел, че делото се води срещу него, макар и да не е бил обвиняем, казват магистратите.
"Поради това подсъдимият Красимир Георгиев не е имал задължението да говори истината по този въпрос и не може да носи наказателна отговорност за лъжесвидетелстване за това свое изявление", заявяват от съдебния състав. Дори и отричането на неговите познанства с конкретните лица, посочени в обвинителния акт, не би било причина за носене на наказателна отговорност. /БЛИЦ
