Ген. Михо Михов: Живеем в условията на "Горещ мир"

&bdquo;Моята теза винаги е била повече НАТО в България, чрез по-боеспособни съединения на българската армия. Но явно, че с този бюджет на БА, ние не бихме били надежден партньор на Алианса и по линията на стратегията (Лисабонската стратегия бел.ред.) и решението в Уелс. Хората се притесняват, но това което четем за 250 танка и няколко стотици, може би, бойни машини на пехотата, аз не считам, че е съезмеримо със стратегически или оперативен размах. По-скоро това са тактически ходове, които преследват дипломатически или тактически противопоставяния в широкия Черноморски басейн и по- на север&ldquo;, посочи ген. Михов. <br /> <br /> &bdquo;В днешните реалности обществото е много по-информирано и хората се интересуват и питат, имат национално самочувствие и усещането за суверенитет&rdquo;, посочи още Михов. <br /> <br /> Според него въпросът с това ще бъдат ли настанявани части на НАТО в Източна Европа и в частност в България е трябвало да бъде включен от Министерския съвет и Министерство на отбраната в Доклада за състоянието на отбраната и въоръжените сили, и подложен на дебат, за да има яснота по темата. <br /> <br /> Ген. Михов коментира и състоянието на въздушната ни отбрана, като заяви, че опасността страната ни да загуби възможността да пази сама небето си е съвсем реална. <br /> <br /> &bdquo;Това за мен е голям срам! Със 100 годишна авиация, дала принос за световната авиация, да се обърнем за помощ за опазване на въздушното ни пространство, към нашите съюзници. В момента се водят разговори с полски представители (за поддръжка на нашите самолети бел.ред.), но не би следвало да зачеркваме и руската страна. Ние бихме удържали още няколко години охраната на въздушното ни пространство с налична бойна техника, но стартът, мандатът на министъра на отбраната от министъра на финансите трябва да се даде, за да започнат преговори и бих ги посъветвал - не изолирайте вида въоръжени сили, който страда най много. Не бих казал, че сухопътните войски и флотът нямат проблеми, но първият лош прецедент ще бъде, България да не може да реши въздушната си отбрана на своята страна и на Алианса&ldquo;, заяви Михов.<br /> <br /> По думите му предложението поляците или някой друг да поддържат нашите самолети е вариант, който обаче има своите недостатъци, тъй като не може да реши проблема дългосрочно. &bdquo;Поляците са един добър вариант, но не бих казал, че той ще бъде дълготраен или вечен. Заседанието на правителството на 24 юни в отсъствието на министъра, според мен правилно е отложило решаването на това какъв да бъде типът самолети, за който да се даде мандат за преговори, но това е въпрос на дни. Аз като председател на Комисията по отбрана заявявам, че ако не бъде предприет такъв ход, ще поискам лична среща с премиера Бойко Борисов, за да изясним този въпрос&ldquo;, посочи в заключение ген. Михов.<br /> <br /> Попитан за казуса около генерал Димитър Шивиков, Михов каза, че МО има вина, но като бивш военен винаги е казвал, че не е допустимо подчинени да му работят &ndash; от чисто морална гледна точка. &bdquo;Докладът е от шефа на военно разузнаване. Той е направил доклад и чест му прави. Вече изискванията за отнемане на допуск до квалифицирана информация е въпрос на изпълнение на закона, който действа. Общо погледнато е обидно да рухне един генерал по такава причина&rdquo;, каза Михов и добави, че през следваща седмица казусът ще се разглежда във военната комисия в парламента./БЛИЦ <br /> <br />