Лятото очевидно е сезонът не само на отпуските, но и на политическите миражи. Докато едни сънуват море, други сънуват социологии.
И както често се случва в жегите, някои сънища се оказват толкова далеч от реалността, че още с първия досег с фактите се изпаряват.
Поредният пример идва от изследване на "Маркет Линкс", разпространено от Mediapool, според което лидерът на ДПС Делян Пеевски бил достигнал рекордните 90% недоверие, а обществените нагласи вървели в посока, която удобно обслужва определен политически разказ.
Проблемът е, че това далеч не е първият случай, в който подобни сондажи рисуват паралелна реалност. Историята на последните години показва, че не една и две прогнози на "Маркет Линкс" впоследствие се разминаваха чувствително с изборните резултати и реалните политически процеси.
Истинската социология на Делян Пеевски никога не е била написана в анкети, а в поведението на хората. Именно избирателите са тези, които в крайна сметка определят тежестта на един политик. И неведнъж се е случвало шумно рекламирани изследвания да бъдат опровергани от реалността още в първия изборен ден.
Симптоматичен за вътрешния парадокс в самото внушение е и друг факт. От една страна се твърди, че доверието към кабинета на Румен Радев намалява. От друга – политическият проект, свързван с него, бележел ръст. Логичният въпрос е как едновременно намалява доверието към управлението, а расте подкрепата за политическата сила, която го олицетворява.
Подобно противоречие трудно може да бъде обяснено с обществените нагласи. По-скоро прилича на опит различни политически послания да бъдат събрани в една удобна за поръчителя картина.
И тук неизбежно изплува въпросът за самата агенция. Около "Маркет Линкс" и нейното ръководство неведнъж са възниквали публични полемики относно политически зависимости, мрежи от влияние и връзки с организации от кръга на Джордж Сорос. Именно тези теми бяха припомнени и в редица критични публикации през последните месеци, които поставиха под съмнение независимостта на подобни изследвания.
Социологията има смисъл, когато измерва обществените нагласи. Когато започне да ги създава или внушава, тя престава да бъде наука и се превръща в политически инструмент. Затова и подобни летни, мокри, соросоидни сънища вероятно ще останат точно това – сънища. Защото когато дойде денят на истинската проверка, единственото проучване, което има значение, е това пред урните. Там въпросите ги задават гражданите, а отговорите не могат да бъдат редактирани от никоя агенция.
