Състав на Софийски градски съд не прие заключение на съдебно-счетоводна експертиза на днешното заседание по делото срещу Марио Николов и Людмил Стойков. Причина за отказа беше липсата на документи, с които е работено при съставянето на експертизата от вещото лице Янка Демирева при представянето на заключенвието й.
Марио Николов и Людмил Стойков са обвинени в източване на средства по програмата САПАРД на стойност 7, 5 млн.лв.
Прокурорът по делото Андрей Андреев настоя в днешното съдебно заседание съдът да не приема заключението на вещото лице и поиска държавното обвинение да се запознае с документите, с които е работила Демирева. При представянето на заключението от съдебно-счетоводната експертиза Демирева беше категорична, че няма нарушения във воденето на счетоводната администрация на фирма „Дюни", бивша собственост на Людмил Стойков. Парите в „Дюни" са от туроператори, сочи още експертизата.
Адвокатът на Людмил Стойков Ина Лулчева възрази срещу искането на прокуратурата. Според нея държавното обвинение се опитва да протака процеса. След като изслуша страните, съдът след 15-минутно заседание реши да не приема експертизата, въпреки че заключението според съда е обосновано, пълно и ясно.
Съдът разпореди документацията, на база на която е формирано заключението, да бъде предоставена на прокуратурата.
Беше приета втората съдебно-счетоводно експретиза, представена от същото вещо лице, съвързана с офшорната фирма в Кипър "Кингстън ", собственост на Марио Николов.
На снешното съдебно заседание беше разпитана и свидетелката Лазарина Георгиева, управител на птицекланицата „Чубра". Свидетелката не можа да си спомни в кой период е ръководила кланицата.
Георгиева обясни, че нееднократно е заемала ръководни позиции и за това не може да си спомни кога точно е ръководила „Чубра".
Николай Божков, БЛИЦ
