Районният съд в Пловдив призна Таньо Яковлиев за виновен по обвинение за жестокост към гръбначно животно, довела до смъртта му, след като питбулът му разкъса котка в центъра на града, пише Trafficnews.bg.
По второто обвинение – за хулиганство – подсъдимият беше оправдан.
Магистратите му налагат наказание от 6 месеца лишаване от свобода условно с 3-годишен изпитателен срок, както и заплащане на разноски по делото в размер на 100 евро. Така след няколкомесечен процес делото приключи на първа инстанция.
В последното заседание беше разпитан 38-годишният Венилин Тоневски. Той заяви, че не познава лично подсъдимия и е научил за случая от публикация във фейсбук група. По думите му жена публикува клип и снимки на убитото коте, придружени от твърденията, че Яковлиев насъсква кучето си срещу животното.
Тоневски разказа, че се свърза с авторката на публикацията, свали снимката, я замъглил и я качил отново. Посоченото от него име обаче не отговаря на нито един от вече разгледаните свидетели, а неговият допуснал, че профилът може да е бил анонимен.
Позицията на обвинението
Прокурор Веско Ириков наистина подсъдим да бъде признат за виновен. Според държавното обвинение именно липсва адекватната реакция за овладяване на кучето е довела до тежките последици и до заснемането на клиповете, които впоследствие предизвикаха силно обществено възмущение.
Прокуратурата иска наказание по закона минимум – 6 месеца условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок за жестокостта, както и пробация по обвинението за хулиганство.
"Само предположения по снимки"
Адвокатът на Яковлиев оспорва твърденията, определяйки ги като непълни и противоречиви. По думите му от десет свидетели едва двама говорят за разкъсване, а някои твърдят, че подсъдимият се е опитал да прекрати схватката.
Той изтъкна, че не е подаден сигнал на телефон 112, не е извикана полицията на мястото, не е намерен труп на котката и не е извършена аутопсия. Според защитата от снимките не може категорично да се установи характерът на ранните причини или причината за смъртта. Искането беше за оправдателна присъда.
Версията на подсъдимия
В личната си защита Яковлиев заяви, че е невинен и е направил всичко възможно да спре инцидента. По негови думи на 12 ноември 2023 г. се прибирал от разходка в района на ул. „Капитан Райчо“, когато кучето внезапно се стрелна между паркираната кола и дървото.
„Тогава за първи път видях котка в устата му. Казах „Не, стоп“ и дръпнах повода, но той не пускаше. Хванах го за нашитеника и го дърпах назад“, каза той пред съда.
Това изявление почти обръща хода на делото, тъй като като обвинителният акт твърди, че животното е било умъртвено по особено мъчителен начин.
Съдът приема, че е налице престъпление по смисъла на Наказателния кодекс – жестокост към животното, довела до смъртта, но не установи данни за непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред.
Делото започна след силен обществен натиск, след като в социалните мрежи бяха разпространени клипове и снимки от инцидента. Свидетели описват сцени на агония и шок, докато други говорят за „естествен инстинкт“ и защитават собственика.
В последната сметка съдебната зала се превърна в арена на сблъсък между версии и интерпретации – за една котката е издъхнала в мъки, за подсъдимата тя е оцеляла. С постановената присъда съдът приема едната от възможните истини – че е налице престъпление, довело до смъртта.
