Право на отговор: Позиция на МБАЛ „Сърце и Мозък“ – Плевен

Няма фиктивна операция, няма отчетена дейност и няма получено плащане от НЗОК

https://blitz.bg/regioni/pravo-na-otgovor-poziciya-na-mbal-sarce-i-mozak-pleven_news1162381.html Blitz.bg

Във връзка с медийната публикация „Пациентка обвини болница в Плевен във вписване на фиктивна операция“, МБАЛ „Сърце и Мозък“ – Плевен представя следните факти:

Пациентката е приета в лечебното заведение на 12 юли 2026 г., с препоръка за консултация относно извършване на цистоскопия. Тя е с напреднало онкологично заболяване и тежко общо състояние след проведена химиотерапия и таргетна терапия.

На 13 юли, след консултация и преценка на общото ѝ състояние, медицинският екип взема решение цистоскопията да не бъде извършвана поради реална опасност от инфекция и последващи усложнения. Лекуващият лекар е обяснил на пациентката медицинските основания за това решение, след което тя е изписана.

В първоначално издадената епикриза е допусната техническа неточност при оформянето на документа, вследствие на която е отразена манипулация, която не е извършена. Тази неточност е административна и не представлява опит за отчитане или получаване на средства за неизвършена медицинска дейност.

Лечебното заведение не е отчело тази интервенция пред Националната здравноосигурителна каса, не е заявявало заплащане за нея и не е получило средства във връзка с нея.

Решението цистоскопията да не бъде извършена е взето изцяло по медицински причини и с оглед безопасността на пациентката. Допуснатата неточност е единствено в първоначално издадения медицински документ и не променя реално извършените диагностични и лечебни дейности.

МБАЛ „Сърце и Мозък“ – Плевен съжалява за притеснението, което допуснатата техническа неточност е причинила на пациентката. Същевременно е важно ясно да бъдат разграничени грешката при оформянето на медицинския документ и твърдението за умишлено отчитане на неизвършена дейност. Данните по случая не дават основание за подобно заключение, тъй като посочената интервенция не е заявявана пред НЗОК и за нея не е извършвано плащане.

Коментирай
1 Коментара
Иванова
преди 2 часа

След престой в същата болница, в епикризата на съпруга ми пише, че е жена в добро общо състояние. Явно е техническа грешка, но все пак тя е подписана от професор, трябва някой да чете какво пише в тези епикризи. А можем ли да се доверим, че останалото написано не е останало от предходната епикриза?

Откажи